還記得馬政府時代，官員總拿股市、GDP、國外投資等等數字來替執政辯護，看倌們仔細回想一下，當時的綠營是如何評批的？而當2016年政黨輪替之後，綠營又是怎麼替自己辯護的？
股市萬點史上最久，GDP如何？失業率如何又如何？如果只聽其聲，不解的人還以為這又是馬朝時代的發言呢？
股市萬點，沒錯這是一個政績，但請問一下，是人人都有錢玩股票嗎？（抱歉應該寫投資股票！）尤其是那些底層人民。再者，政府不斷強調科技大廠加碼投資台灣，台灣回來台灣設廠，對，這些確實是有助於台灣經濟，但問題一樣，是人人都能去這些科技大廠工作嗎？尤其是那些底層人民？
你可以去責怪他們，為何小時不努力念書，（而且還要念對科系），所以今天不能進台積電、進不了Google在台的分公司工作，無法成為新貴階級。
但是、但是、但是，他們手中也有一票，而且那一票和你們手中的票是等值的。再加上，今天台灣的科技產業能有此成就，除了從業人員的努力和血汗之外，政府的政策支持也有其功勞，不說別的，就拿台灣雙率偏低這點來說，就是其中的因素，否則，為何每次韓幣貶值幅度比台幣高時，總有企業大老出來呼籲央行要放手讓台幣貶。而這個雙率長期偏低的情況之下，又促成台灣房地產不合理的偏高，間接放大貧富的差距的殺傷力。
雖然筆者也相信，誰來執政都一樣，還是不會改善雙率長期偏低的「國策」。但是，對於因民進黨執政而受到政策傷害的行業，心裡自然不平衡。比如旅遊業，尤其是與陸客有關的旅遊業。政府、民進黨可以去講一千個理由解釋，但對於受到影響的行業來說，他們就是受到傷害。
於是，看著自己的財富與他人愈來愈遠，而且政府又無法改善，心中的怨氣自然增加。這時候，如果執政團隊出包，那就是在汽油上點火了。
今天我拿到政權，我當然先分配給和我一起打天下的團隊。酬庸，也對啦，那個黨不這麼做？國民黨執政也讓國營企業給民進黨嗎？
但是，重點是吃相別太難看，至少所任命者，表現要如其職、其份。否則，就是那個催化劑。而在2018年，催化效果最強的催化劑就屬前北農總經理吳女士了。先說在前，筆者只在電視上認識她，而且筆者我也相信，她是真心想替農民做點事，希望農民收入有所改善。
但，就結果論，她的能力是不適合北農總經理一職的，光是她在議會上對於財報一事的回應，就讓人傻眼了。筆者相信，全台商科的年輕人心中大概都會想，我懂財報，民進黨政府能不能給我一個150萬年薪的工作呢？今天北農如果是吳家的企業，沒話說，但北農是政府出資的企業。
