日前拜讀《風傳媒-哀折傷文化事》一文深有同感，筆者將此文分享給朋友。朋友說:「敦南誠品雖然熄燈，信義誠品接棒了，場地更大更舒適，我也是比較喜歡看實體書所以買了很多，也捐了很多到圖書館或教會去，誠品賠了15年才找到經營的方式，光靠賣書是賺不了錢的，所以誠品現在就改成綜合商場，結合其他相關的產業來創造商機維持書店的營運，他的繼承人也了解到網路書店的重要性，不能只靠實體書店，這是時代的變化不得不跟上，我覺得台灣喜歡看書的人還是非常多，文化也是蓬勃的發展，各種書籍的出版我覺得非常多元性包容性很大，我個人是覺得蠻樂觀的啦！」
但筆者接觸的人，買書的真的並不多，因為都被網路所代替了！但誠品轉變了風格所以才能維持，如果光靠書店肯定會賠錢。是的，看好書能增長見識，通常都是作者一生經驗的累積，值得花費，算算用那麼少的代價，買了人家一生的精華，您說值不值得？
朋友說：「去誠品書店發現人還是蠻多的，愛看書的還是愛看書，不愛看書的就是不愛看書，族群不同，我覺得著作是作者的心血結晶，我們用這麼便宜的價錢就可以把它買來看是很值得的，當然我們也要慎選就是了，比起看新聞報導，看好書跟有水準的專業雜誌是多麼好的一件賞心悅目之事。」
最後我跟朋友分享，我們政府根本不太重視文化之事，媒體常報導有一個正向團體，他們的導師注重文化的傳承，經常到國外弘揚愛與和平的公益活動，所做之事都是自費，不需要政府補助，都出自於心甘情願，只為世人好世界更和諧，尤其最近的疫情，這個團體廣為宣傳《防疫手冊中的「三不五多」》，但據聞卻受到國稅局的濫開稅單，還沒得到平反，這件事對文化人而言也是一件感傷之事，會不會因為官僚體系隱藏著，一種臭不可掩的「醬缸文化」，官官相護，小市民如何與官鬥?根本是人為刀俎，我為魚肉，恐怕又是一件傷心事「哀折傷文化事」!
＊作者為醫護人員
