在金融城對這種新的型態有一種說法，「那不過是OPM！」—Other People’ s Money，別人的錢！
一位前台老將，剛踏入職場是在合夥事業型的銀行工作，他很清楚所有權結構的差異，如何影響銀行的營運模式。「我當時很菜，或許還有點傲慢，」他回憶，「我認為自己做出很了不起的東西，於是我跑去找交易部門主管，展示給他看，說這不是很棒嗎？看看我們用這個可以賺多少錢！在那個傳統體制裡，交易部主管也就是公司的合夥人，他看著我然後說：『別忘了，你在亂搞的，可是我的錢。』」那就是當時的體制，這位老將下結論說，「一個銀行高層，也是你的股東，就坐在你旁邊。」
了解到不久之前，投資銀行與綜合銀行才變成這種樣子，當真令人驚嘆。你常會聽到，銀行的問題在於，他們承擔了過大的風險；不過若從銀行架構著眼，就可以看出，那過大風險的「所有權」在誰，才是問題所在。承擔風險的人，已不同以往，這從根本上改變了風險與法規遵循的角色。那些他們所效命的合夥人，有萬般理由，懼怕災難性的損失，而這也就代表著權力的所在。在今日的體系裡，風險與法規遵循部門的服務，就是要讓股東、監管單位與納稅人安心，而這些人正是真正承擔風險的人。
到現在，我才開始了解為什麼在避險基金、私募股權與創投工作的受訪者，會諷稱那些「大到不能倒」的上市銀行，是自由市場的一部分。他們說，資本主義若沒有漏洞，就像天主教沒有地獄。或者像擲硬幣「正面你輸，反面我贏。」以及「現在的銀行就像在玩俄羅斯輪盤，只不過用的是別人的錢。」
＊本文經授權摘自時報出版《與鯊魚游泳：深入倫敦金融圈的秘境旅程》。作者裘里斯．盧彥戴克（Joris Luyendijk）生於荷蘭，在阿姆斯特丹大學與開羅大學主修阿拉伯文與社會科學。身兼作家與記者，著有《大家好！：一位新聞記者的中東真相探尋》（Hello Everybody!: One Journalist’s Search for Truth in the Middle East）一書。2011年，盧彥戴克就和你我一樣，對「抵押債務債券」（CDO）及其他惱人的金融術語一無所知，《衛報》要他從初學者角度來看世界金融，並把所見所聞有條理地發表出來——這項調查報導工作，造就了他當紅的金融部落格。欲追蹤他，請搜尋JLbankingblog。
