民進黨團提《促轉》修正動議 將撤銷威權時期不法判決
高等法院法官林孟皇4月撰文建議參考德國經驗，德國1998年制定《廢棄納粹主義之刑事司法不法判決法》，以法律廢棄納粹政權基於特定法律所為的裁判。立法院5月31日協商《促進轉型正義條例》草案，民進黨團也從這個方向提出修正，補充初審版本關於平復司法不公的原則性規範。司改國是會議第1組5月16日也通過提案，建議政府建立雙軌制的救濟，除開放普通法院上訴的管道，也應創設符合符合我國轉型正義需求的「特別救濟途徑」。
民進黨團的修正動議參考德國做法，在通過初審的《促進轉型正義條例》第6條新增第3款。如依此立法通過，依《二二八事件處理及賠償條例》、及在戒嚴時期被依《懲治叛亂條例》、《檢肅匪諜條例》及已廢除的《刑法》100條判決有罪，而依照《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》（《補償條例》）獲得補償者，其有罪判決、刑期都將被撤銷，也可回復被沒入的財產。
鄒族醫師杜孝生案 申請補償遭拒
然而戒嚴時期的政治受難者，很多不是因《懲治叛亂條例》等法律被判刑，而是被以其他罪名入罪，例如去年第3屆模擬憲法法庭曾討論的鄒族醫師杜孝生案，杜孝生牽連1952年國民政府打壓原住民菁英的代表性案件「湯守仁案」，但卻以《懲治貪污條例》的貪污罪被定罪，他的家人申請補償就因此遭拒。
杜孝生案
杜孝生自台北帝國大學醫學部（現為台大醫學系）畢業後，返回嘉義縣擔任吳鳳鄉衛生所主任，並應吳鳳鄉長高一生邀請兼任新美農場場長。1954年高一生、湯守仁和林瑞昌等原住民族領袖被指控叛亂罪遭槍斃，槍決時，另被指控的貪汙案被裁定不起訴，但被控涉及同起貪汙案的杜孝生仍因而入獄，4年後獲假釋。
民進黨相關人士指出，像杜孝生等不屬於第3款的受判決人，將回到該條文第1款，促轉會成立後將研究如何能讓案子重新調查，包括修改《國家安全法》第9條第2款等必要的作為，使其能平復司法不公。
知情人士說，讓戒嚴時期受軍事審判的受判決人得以到普通法院上訴，司法體系最擔心的是將增加大量負荷，也有法官認為，當時都是軍法判決，現在不應由司法來處理。對於案件量龐大的問題，林孟皇認為，如果能學德國立法撤銷不法判決，立刻就可減少7、8000件已依《補償條例》申請補償的案件，尋上訴進行司法救濟的最大困難，在於因年代久遠，證據取得不易，不少受難者已凋零，加上訴訟程序煩累，受判決人及其家屬也不見得願意走上訴的管道。
雖然立法撤銷威權時期的不法判決，能減輕司法負荷，司法院是否支持民進黨團的修正動議，目前仍不明朗。相關人士說，撤銷判決後最重要的是財產權返還問題，很多被沒入的土地都在精華區，產權可能在國防部等行政機關手上，歸還不易，也可能已歷經複雜的產權變更，處理上會很棘手。但也有人說，轉型正義的核心是正義的本身，不是金錢的價值，行政部門不應因錢而蒙蔽良心。
