國民黨改革委員會六月十九日舉行全體會議，公布討論兩個多月的改革結論。其中最受關注的兩岸論述建議案，雖肯定「九二共識」過往的貢獻，卻主張改以四大支柱來建構和平穩定的台海新關係；加上黨主席江啟臣總結時表明：「九二共識是『過去』扮演兩岸求同存異的重要工具。」引爆實質拋棄九二共識的黨內爭議。
兩岸分歧檯面化，再無模糊空間
國民黨新兩岸論述全文約三三○○字，僅以約兩百字肯定九二共識過去的貢獻，接著就強調九二共識被民進黨長期抹黑，二○一九年初對岸發表「告台灣同胞書四十周年」談話重提一國兩制，深化台灣社會對九二共識的誤解，部分台灣人從而對兩岸合作抱持懷疑和抗拒。
因而國民黨新兩岸論述主張，應改以堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先及創造雙贏共享繁榮等四大支柱，建構和平穩定的台海新關係。不過，對於如何達成四大支柱的目標，新兩岸論述不僅未提九二共識是否扮演積極角色，也沒拿出任何具體做法。
尤其在堅持中華民國主權這一支柱上，國民黨還對北京提出，若希望兩岸關係和平發展建立在「九二共識」基礎上，自應尊重中華民國是一個主權國家的事實，「沒有中華民國，就沒有九二共識」的條件。
有熟悉兩岸事務的藍營人士指出，九二共識、一中各表的精神，本就是兩岸擱置政治爭議，才有模糊空間進行和平交流及處理台灣國際參與問題；馬政府八年執政期間，兩岸簽署二十三項協議、以觀察員身分受邀出席世界衛生大會（ＷＨＡ）的成果便是由此而來。
他批評，如今江啟臣的新兩岸論述，卻試圖把兩岸政治分歧檯面化，要求北京要明確承認中華民國才有九二共識，說穿了就是想用對岸絕無可能接受的條件，達到拋棄九二共識的目的。
藍委：棄九二共識，藍綠區別何在
果然當此一兩岸論述建議案公開後，會議現場立即引發中常委劉大貝發難痛批：「這是我看過最差的兩岸論述！」提出的主張都類似民進黨論調，怪不得國民黨會被說成小綠。
雖然江啟臣總結時反駁說：「國民黨是正藍，絕對不是小綠。」他也無法接受這種稱呼；當年孫中山追求的自由、民主、人權，就是國民黨的核心價值，也絕非民進黨的專利。
不過黨內許多人，包括藍營大老在內，都對新兩岸論述難以接受。一位資深藍委就質疑，不管是強化主權、兩岸和平或是對岸要有民主人權，兩岸才能共創雙贏，全是蔡政府在不承認九二共識下所持的立場，「國民黨放棄九二共識後，試問藍綠區別何在？」
據了解，前總統馬英九也「頗感失望，更沒辦法接受」。馬雖未在新兩岸論述揭曉後立即表達異議，但馬英九基金會執行長蕭旭岑二十日投書媒體，所述觀點應能充分反映馬的看法。
