口德，言語之仁德也。評論歷史功過，但求存乎一心，忠於良知，不多造無謂之口業。
李登輝先生垂垂老矣，人間燈火，殘燭餘暉。但其對台灣之傷害，雖萬死難辭其咎。所謂的「台灣之父，民主先生」純屬荒誕可笑，然其身後的匾額挽聯，政客犬儒，必爭相以此而稱頌之。
一個無知的世代，難以還歷史之真。倘若將時間拉開一百年來看，李先生實乃一「法利賽人，卑劣政客」，在歷史的審判台前，終必將無所遁形。
所謂李對台灣民主的貢獻，完全是言過其實。蔣經國先生解除戒嚴與黨禁以後，台灣的民主化已是一個必然的趨勢，任誰接班，都會持續發生。所差別的，只在於制度的健全或扭曲。
很不幸地，在李之下，台灣病態的民主進程，對台灣的發展是遠遠弊大於利。這一點，總有一天歷史會還給台灣人民一個公道。
縱觀過去數十年，國民黨在台灣的興衰史，實始於知人善任，終於所託非人。
孫運璿先生，所代表的是國民黨清廉的技術官僚，在那個黨國一體的時代，忠黨愛國，無私無我的風骨氣節。
李登輝先生，所代表的是國民黨醜陋的權力鬥爭，在那個經濟富庶的年代，結黨營私，爭權奪利的貪婪卑劣。
孫先生的積勞成疾，打亂了國民黨內部的接班，改寫了台灣可悲可嘆的現代史。
因著蔣經國總統晚年的識人未明，以至李先生接任以後，台灣的政壇從此腥風血雨。一路以來，以政治領導了經濟，用民主助長了專制，乃至演變到今日「一黨獨大，政客無恥，人民無知，經濟無感，國家無望」的「一黨四無」的可憐局面。
實乃悲也，哀也！
國民黨自李登輝以後，成了一個不斷下跌的政黨，黨員越來越少，形象越來越差，支持越來越低。在台灣，基本上已經是一個日暮西山的政黨。
但諷刺的是，毁滅國民黨的從來不是外面的敵對陣營，而是自己內部的反臣賊子。
從1988-2000，李登輝以國民黨黨主席之尊，成功的瓦解了國民黨，將國民黨分化成兩股勢力，「本土黑金派」與「權貴血統派」。
自此，國民黨的內部便明爭暗鬥不斷，終於逐漸勢微，讓民進黨在2000，第一次成功地政黨輪替。
2008，馬英九因著民進黨的貪污腐敗，順勢而起。一時之間，國民黨情勢大好。不料卻在往後的八年，因著馬執政的溫良恭儉讓，再加上黨內以王金平為首的本土派，配合民進黨在國會制肘，以致到了2016，國民黨在中央與地方大敗，支持率與好感度同時跌到谷底，再度交出了政權。
2018，因著韓國瑜的崛起，帶起了全台一股旋風，重新點燃了人民對國民黨的希望與熱情。韓所代表的是庶民力量，原本提供了國民黨一個重新改變，贏回民心的最佳契機。
怎奈，國民黨內的老臣權貴，黨政高層，眼看著自己的政治生命可能不保，於是力拱郭台銘出線，結果造成藍營分裂，輸掉了2020的總統大選。
這正印證了國民黨一貫的「寧給敵人，不與同志」的悲哀黨性。
經此一役，國民黨斷無再起的可能，也只剩下與李陪葬，一起走進歷史的焚化爐一途了。這雖甚諷刺，但倒也算是有始有終。
天地不仁，以萬物為芻狗。中華民國的歷史，已在倒數之中，而最可憐的，還是無辜的小老百姓。人在歷史的劫數中，誠屬渺小，但是越年輕的賠上的代價會越大，這也算是上天的公允了！
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
