問：行政長官在立法後發言，說這反映北京對香港的信任，但是如果完全不走這個諮詢程序，怎樣證明北京確實信任香港？
答：你是否記得條例草案出來之前，人大常委會發出了說明，這個說明將所有條文的重要內容公布出來，另外人大常委法工委也有代表到香港聽取意見，包括人大、政協、香港社會各界。也在法例草擬期間，多次跟特區政府進行討論，所以整個過程連結果，事實上這個法例對特區來說有很大的信任。因為絶大部份他日有關案件，都是由特區處理。
「紅線」的疑慮
問：你談到對香港有這麼大信任，周四（7月2日）特區政府針對「光復香港，時代革命」這句口號下定義，指出這句口號有「港獨、或將香港特區從中華人民共和國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意」。但也已經有香港法律界人士討論，包括基本法委員會副主任譚惠珠也說過，純粹喊口號未必等於分裂國家的行為，而香港政府又有這樣的聲明。根據《國安法》的條文，如果同一篇聲明由國家安全公署發出，你認為是否應理解為成文法律？
答：按我的理解，政府新聞處發的訊息，是為了告訴人那句口號是有問題，那跟分裂國家、顛覆等條例的規定有牴觸，它是為了發出這個訊息。我覺得這個一個忠告，一個提醒，不要再去打著這種旗幟、叫喊這些口號。
當然，我想說，每一次的執法，香港會有一套程序，執法部門會看見表面證據出來，例如相關的口號、旗幟等，它還需要看這個環境的證供，還要調查背後是否有組織，有沒有提供金錢，還有沒有其他行動。這一連串的事情，我想執法部門會進一步調查、搜證，完成工作，他們將證據、資料提交律政司相關專門人員去考慮這些行為是否觸犯《國安法》。如果是，就會進行起訴，最後由法院去決定他有罪無罪。這是我們整個程序，大家對香港法例熟悉的話，都明白這套程序。
問：說回界線的問題，特區政府發出聲明，說這麼一句口號違反《國安法》，其實許多示威者都曾經叫喊過這句口號。實際上，大家應該如何理解，什麼是犯法，什麼不是犯法？因為現在大家擔心的，是那條線實際上不知道在哪裏。突然有政府這麼一個聲明說，這是紅線。
答：我留意到，過去一年黑色暴力事件裏邊，許多人打著「香港獨立」的旗幟，也有人打著「光復香港，時代革命」的口號。我自己認為這些口號都有問題。所以未有法例之前，沒有辦法，可能執法機關也處理不到，但當有《國安法》的時候，政府就說清楚，這些口號是有牴觸的，大家不要再提這些事情。
問：但以後呢？以後其他示威叫喊其他口號，叫喊的時候政府沒有說什麼，但當政府說這句是犯法之後，因為法律已經在這，隨時被人拘捕，隨時被控告。這不是說一句口號，而是以後大家出來表達意見的時候，如何才可以安心，我真心是合法行使自己的權利，而不是政府無端有一個聲明說，這個口號是違法，然後令大家變成犯罪份子？
