大法官們如何自處、法官們如何自處？
總統如此震怒或被逼到絕處，而必須演這齣戲嗎？為什麼？呂太郎秘書長和民間團體演了好幾個月的陪審制一併試行詐騙大戲，之後潛逃不見蹤影，好像就在大法官提名之後？所以他這個大法官的官位是騙來的？所以總統召喚，不敢不立刻現身？不敢不乖乖聽訓？
總統要他站著，他不敢坐著？
回想大法官任內，去過總統府有那麼幾次。好像是某一年的行憲紀念日，當時的賴英照大法官應邀到總統府動員月會演講，大法官們前去聆聽同僚演講。另外兩次是陳水扁總統第二任就職、馬英九總統第一任就職。還有一次在總統府外面參加國慶典禮，八年總共一次。縱使因為發生在過去相關職務上面的疏失或過錯，實在沒有辦法想像，這樣的場景，會發生在包括我在內的任何一位前任和其他現任大法官身上。
呂太郎大法官置他現在的大法官同僚於何地？置中華民國大法官史上的任何一位大法官於何地？置全國聲嘶力竭捍衛獨立的法官們於何地？
蔡總統知道如何遵守權力分立原則嗎？
除了這一件，還有最近的一件，發生在520就職典禮上。蔡總統向全國人民大剌剌地宣布，將要在立法院成立修憲委員會推動憲改。奇怪或可怕的是，社會輿論竟然沒發現有甚麼問題。
總統到底置當天必定在場的立法院游錫堃院長於何地？如果要宣布，不是應該由游錫堃院長來宣布嗎？如果要把這個政績攬在身上，總統也該說游院長請我幫他宣布，他將在立法院召集各政黨委員成立修憲委員會，或者賣弄她一向愛玩而可以討好年輕人的俏皮：游院長告訴我，我提前偷偷告訴各位，游院長要在立法院召集各政黨委員成立修憲委員會。否則，無論如何都該忍住，等當天接著到達民進黨中央黨部接任黨主席之後，再向外宣布，民進黨將在立法院主導成立修憲委員會，推動相關憲改計畫，例如下修十八歲公民權事宜。
第一任的故事，已經過去，也就罷了。第二任的總統，還不知道依照憲法，應該如何應對進退嗎？
黨政不分是台灣的憲政特色？
總統兼任黨主席，曾經是民進黨抨擊國民黨的議題，整個馬英九任期，始終砲聲隆隆。但是蔡總統在2016年才上任不久，就馬規蔡隨。人民同情民進黨翻身執政不易，沒有苛責，期間發生的黨政不分，隨著國民黨不太能集中的炮火，也就不了了之。久而久之，黨政不分似乎就變成台灣的政治特色。
民進黨自己沒有創意，仿效國民黨的中常會組織和開會模式，甚至包括開會時間和黨內角逐權力的模式都模仿，而人民也慢慢習慣了。加上一些創黨價值似乎不見蹤影，於是早在2018年地方選舉之前，到處出現這樣的傳說，台灣有兩個國民黨，一個叫做中國國民黨，一個叫做台灣國民黨。已經有台灣國民黨了，想要成立這樣的政黨，死心吧!如果黨政不分就是當年國民黨的特徵，民進黨的總統顯然深得其中三昧。
