但「港版國安法」針對四大罪行廣開「送中」之門，國務院港澳辦親口承認，相關案件將由中國方面偵查、起訴、審判、執行刑罰。就算留在香港審理，也會是「由特首指定法官」、進行不公開的「秘密審判」，未來上訴也不會侷限在香港自己的審判體系，依舊是落在姓黨的中國法院手裡。加上「港版國安法」完全是以言入罪、無限上綱，擴張程度已經與國家安全無涉，也讓人擔心崛起的中國為何如此搖搖欲墜，一言喪邦。雖然香港還沒有人因為「港版國安法」被送進監獄，但看看中國無數維權律師的下場，這根本不是涉嫌觸犯「詐欺金融機構罪」的孟晚舟如今在加拿大的境遇，北京與為中國搖旗者有何臉面徑直拿兩者相比？
最後，讓我們還是回到在中國「最有言論自由」的黨媒說法，看看中國是怎麼評價美國的「長臂管轄」的。新華社在2018年12月的一篇時評中說，「眾所周知，美方一貫讓其國內法凌駕於國際法之上，『長臂管轄』的霸道行徑早已為國際社會所詬病。但加拿大卻置國際規則於不顧，唯美國馬首是瞻，為美國的霸道做法埋單」，「加拿大的做法於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣」，「助長美國單邊霸權行徑，傷害了中國人民感情」。
《環球時報》則說，「這兩年美國的魯莽與傲慢越來越出圈，它在把制裁大棒當成交通警察的指揮棒隨意揮舞。什麼國際法、多邊體制，華盛頓都不顧了，它只想按照美國國內法與世界打交道，把美國國內法等同於國際法，誰與我不一致我就制裁誰」，「中國當然不會接受美國試圖對中國搞長臂管轄」。《環時》甚至認為美國「毫無節制地用國內法對其他國家搞長臂管轄」，「這樣的傲慢無禮是破壞國際秩序最危險的癌擴散」。
《環時》當初所謂「世界秩序不是美國加拿大法律體系及其價值體系的無限擴大版，它必須包括各個不同體系之間的良性銜接，以及它們的彼此包容」說的很好，可惜北京的中共比華府的川普還要迷信霸權與秩序，這些諄諄說理也全都淪為「此一時、彼一時」的辯詞。1987年4月16日，身處戒嚴高壓環境的鄭南榕在台北金華國中演說時，首次公開高呼「我叫做鄭南榕，我主張台灣獨立」，其所發行的《自由時代周刊》第254期上則刊登了《台灣共和國憲法草案》全文，他也被當時的國民黨政府指控叛亂。33年後的今天，這些言行在台灣早非犯罪，但在中國的煽動顛覆國家政權罪與港版國安法看來，鄭南榕如果還在，無疑也將再次成為中國國安法制下的重大罪犯。
黑格爾曾說，「一切偉大的世界歷史與人物都會出現兩次：第一次是作為悲劇，第二次是作為鬧劇」。習近平先生、林鄭月娥女士，早已經歷過民主陣痛、洗禮與悲劇的台灣人，是不會接受你們這一套鬧劇的。無論這部惡法是對著台灣、對著香港、還是對著地球上的任何一個人。真正的問題其實也不在於「港版國安法」或者「一國幾制」，而是在於你們整個國家的法治都太鬧了，台灣人沒有辦法接受一個法治只有三流水準、完全沒有言論自由、尤其不能讓他們主張「台灣獨立」的國家。
