反對中華民國，統獨有志一同
要反駁丁學良的文章並不困難，中華民國在台灣之所以能夠生存，確實如學者林孝庭所形容的「意外的國度」，一開始有歷史的偶然，如韓戰，也有蔣介石和美國之間的盤算，到後來的經濟起飛、民主轉型，種種因素讓中華民國存活，大概沒有那個階段或那個因素是需要得到對岸默認的。事實上，台灣經濟即將起飛的70年代，中國還在搞文革呢！
然而，台巴斷交後，丁學良文章在台獨或深綠陣營被廣泛分享，統獨雙方竟達成「中華民國是中國（中華人民共和國）所賦予的共識」，民進黨大老游錫堃甚至表示，「未來中華民國的邦交國，就讓習近平去操心吧」！台獨大老辜寬敏重申總統應該推制憲公投；其實，蔡英文上台後主張維持現狀，衛生署長去年出席WHA講稿未見台灣，今年還是未能受邀；再如，蔡英文去年也不願如扁任期末推動「以台灣名義申請加入聯合國」等，獨派人士早已私下反彈，這次的台巴斷交，形同讓向來將中華民國視為工具的深綠人士，找到「中華民國無用論」的理由。
未來怎麼辦？外交部成斷交部已成定局，如果守不住邦交國的原因是中國，再如何正名制憲恐怕也無法爭取到邦交國，這是蔡政府任內難以避免的難題；同樣的，面對綠營愈來愈強烈的台獨正名聲浪，最簡單的方法也許就是效法扁任期末的急獨作風，至少可安撫綠營，然而蔡英文畢竟是打著中華民國旗號當選，如何解決正當性問題；走到絕處，還有什麼路，恐怕也是中間選民正在密切觀察的！
