![20200715-全台郵局15日起開放購領振興三倍券,家住台北的吳先生搶到北門郵局的「頭香」。(盧逸峰攝) 20200715-全台郵局15日起開放購領振興三倍券,家住台北的吳先生搶到北門郵局的「頭香」。(盧逸峰攝)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2020/07/15/20200715-092544_U6571_M624751_cdfd.jpg?itok=6QwYvZMq)
但振興券有用嗎?
提到振興券大家可能都會跟馬英九時代的消費券搞混,這也是大家常批評的點,因為馬政府發行的消費券確實沒達到想像中的助益,其實這些低幅度的增長都是可預期的,這裡就可以好好的讓我用一下大學所學為大家解惑一下。
首先是Consumption Smoothing,中文我們就把它翻譯為平衡消費曲線吧,也就是我們會想讓當期跟下期消費達到最接近的值。所以我們發放振興券就可以把他理解成當期收入增加,因為我們想讓兩期快樂程度相同,所以當期收入不會全部納入當期花費,我們會把一部分拿去花掉,一部分存起來(變下期消費)。這也是為甚麼我們拿到得券要設計有使用期限,避免大家有把它替代成現金存起來的心態。
第二就是另一項PIH了,中文叫做恆常所得假說,裡面細項就不多做細講,主要架構就是當期的所得增加並不會增加我們的消費,要恆常的收入增加才會增加我們的消費量,舉例來說增加3000跟分期1000我們可能就會偶爾吃頓好的,因為我們預期未來我們的所得增加了,偶爾奢侈一下沒關係。而這個就是三倍券沒有解決的問題了,造成刺激經濟的效果大幅度的下降。
相對於馬政府的消費券,這次的使用有更多細項的規定,雖然有人會咬定這只是不想被民眾拾人牙慧抄襲制度,但不可否認的是政府確實在三倍券下了一番苦心,希望能刺激經濟。
*作者為國立中山大學政治經濟系學生