舒緗家觀點:大陸中國的「身份估價」和「攀比炫富」

2017-06-22 07:00

? 人氣

病態的「身份估價」

大陸中國是個階級分層非常森嚴,社會人際關係中不存在「平等」的國度,由此造成大陸人或許是全世界獨有的扭曲心態﹕「身份估價」和「攀比炫富」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

所謂「身份估價」,是指與陌生人相遇相識時,先估量其「身價」。相信在這個世界上除大陸中國之外的其餘地方,正常情況下,一般人與陌生人相遇,最先去感受的,是對方的性格、友善度、是否易於交往、有無共同話語等。只有大陸人,往往會跳過這些,先去估量對方的身價。所謂「身價」,首要標準當然是金錢,其次是能轉換成金錢價值的權力、地位、名聲。財、權、位、名,這是大陸人「身份估價」陌生人的四條主要標準(其他還有如「關係」,即「人脈」)。「估價」完畢,「階級分層」也同時完成﹕根據對方的「財權位名」來決定雙方關係的狀態,首先是「上下」﹕對方是在我之上,還是之下;其次是「遠近」﹕通常,如果在我之上,「財權位名」越高,就越有「利用價值」,就越需要與之「搞好關係」,距離要拉近;「財權位名」低下乃至「沒有利用價值」的,就不妨把關係推遠。這就是大陸人常被批評的「勢利」。

「勢利」是偏離本文主題的另一個話題,但以大陸中國當今「一切向錢看」的社會風氣,「勢利」是必然的。

為什麼要「身份估價」?因為沒有「平等」來緩衝,「社會人際關係」只剩下「階級分層」的「兩極」﹕或者你在上,我在下,你是「人上人」,我是「人下人」;或者我在上,你在下,我是「人上人」,你是「人下人」。

說「平等」可以緩衝「社會人際關係」中「階級分層」的「兩極」,這怎麼理解?

何謂「平等」

「平等」不是一個空洞概念,它是由一個個具體的「平等」事例建構起來的。完整的「平等」由兩大區塊構成﹕屬於「非政治」的「基本人權」和政治性質的「公民權利」。「基本人權」和「公民權利」的關係是﹕「基本人權」是「初級平等」,它依賴「公民權利」來爭取和保障,「公民權利」是「終極平等」,「終極」意味著只有「公民權利」是充分且不斷完善的,「平等」才會是完整的。

「基本人權」的內容極為豐富,如消除年齡歧視、身障歧視、為身障者提供方便、男女同工同酬、私人財產神聖不可侵犯(如不得隨意拆遷民宅)……,列舉不盡。

「公民權利」則是言論、思想與宗教自由;出版、集會、遊行、結社、組黨的權利、選舉權與投票權……。

不難理解,如果某項「基本人權」如「男女同工同酬」是不完善的,相關的利益團體(如女權團體)就應充分利用「公民權利」,製造輿論、集會遊行、施壓政府、遊說立法……,以種種「公民權利」的合法手段來爭取改進之,這就是前述的「『基本人權』依賴『公民權利』來爭取和保障」。如果說,「平等」是一件禦寒送暖的「毛皮大衣」,那麼,「基本人權」就像是「毛」,「公民權利」則是「皮」。「毛」是附在「皮」上的,「皮之不存,毛將焉附」,一個社會如果「公民權利」不健全甚或沒有,「基本人權」一定也殘破不全。

喜歡這篇文章嗎?

舒緗家喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章