當代文明社會的每個人類個體都身處三個「級」﹕「國級」、「種╱族級」、「階級」。這三個「級」，是哪個優先決定這個個體的社會等級位置？那要看情況。
如果是在同一「種╱族」之內，由「階級」決定等級高低，「種╱族級」因為大家都一樣，完全不起作用；如果是在異國和異「種╱族」之間，則「國級」或「種╱族級」優先決定等級高低，亦即，「國級」和「種╱族級」遇上「階級」，「階級」要讓位給「國級」和「種╱族級」，國級或種╱族級 ＞ 階級。
這條規則，舉個簡單例子即可明白﹕中國人女性寧可嫁給歐美國家的平民白人（注意不是黑人），也不願嫁給東南亞國家（越南、菲律賓、柬埔寨、印尼、泰國……）的高官富賈。歐美國家的平民白人是「高國╱種╱族級＋低階級」，東南亞國家的高官富賈是「低國╱種╱族級＋高階級」。中國人女性寧取「高國╱種╱族級＋低階級」，即發達國家白種人的平民百姓，也不要「低國╱種╱族級＋高階級」，即落後國家有色人種的高官富賈。這就是「國╱種╱族級 ＞ 階級」。
祖國強大情意結
回到本文話題。就如前文所說的「外交是內政的延續」╱國民在國外的群體心態行為是其在國內的翻版，反彈楊舒平的大陸留學生，是把國內的「階級分層」和「攀比炫富」觀念帶到了國外，只不過在「等級」遊戲規則不同的異國他鄉，「國級分層」取代了「階級分層」。「階級」讓位了，「種╱族級」也被大陸留學生甩到了一邊，因為他們並不關心「同種」── 黃種，或曰其他亞裔，也不怎麼關心「同族」── 同為漢族或被稱為「華族」的臺灣、香港、新加坡、其他海外華人……。他們只關心「國」── 中國，只在意「中國」的「國級」。
為何只在意「中國」的「國級」？因為大陸留學生（以及大陸移民和很多「親大陸中國」的海外華人）普遍相信「祖國強大，海外華人的地位跟著提高，受人尊重」。這是他們的「祖國強大情意結」，是一種「心病」、「迷思」。
既然他們相信「祖國」是否「強大」關係到他們在海外的群體社會地位，他們當然變得非常「愛國」，要極力維護「祖國強大」的形象。因此，聽到楊舒平明褒美國，褒揚的「清新空氣」和「自由氛圍」兩項都是「祖國」明顯缺乏的，即便楊舒平沒有明言批評，也等於是在「暗貶祖國」，他們當然不能接受 ── 他們在美國的社會地位是由「祖國」的「強大」程度來決定的，楊舒平「明褒美，暗貶中」，「唱衰祖國」，不等於是在把他們的「社會地位」往下拉嗎？
「祖國強大，海外華人有尊嚴」在海外的大陸中國人中普遍流行，幾乎聽不到反對意見。於是焦點來了﹕這「祖國強大情意結」究竟是否價值正確？如果是價值正確的，那麼楊舒平「唱衰祖國」自然很有問題，反彈楊舒平反倒是一件相當「政治正確」的事。
「祖國強大情意結」真的價值正確嗎？否，它可說是價值完全錯誤，見下篇分析。
＊作者為依親定居台北之中國人士，曾移民北美十數年。（系列之二）
