自干五和小粉紅既然認同中國共產黨和北京政府，其作為符合中共的利益，自然受到政府的保護和默許，被中共讚揚為「愛國愛黨、好網民、社會主義核心價值觀的堅定踐行者、保衛輿論陣地的重要力量」，其存在本身，有效地避免「反華勢力在運用網路攪亂中國大陸」，久而久之，自干五和小粉紅們便已習慣自動自發地將愛國的帽子戴在自己的頭上，拿著愛國的旗幟，以愛國之名，在自以為愛國的心理狀態下，對批評中共或所有非主流的異議人士及團體進行網路輿論圍剿和集體霸凌。自干五們平日樂於閱讀及接受中共官媒解讀事件的視角，擁抱中共提倡的價值觀，配合中共的宣傳號角行動以壓迫不同的聲音。
以今年新冠肺炎爆發之初，在武漢記錄當地新冠疫情的女作家方方為例。方方忠實地記錄了從農曆年疫情險峻之時，到官方宣稱基本控制住疫情之間的日常點滴。她同所有具備同情心和憐憫心的華人一樣，因中共官方涉嫌隱匿疫情，造成無數人在不知情的情況下被感染，為無數家庭的家破人亡而感到憤怒，對防疫過程中代表政府部門執行公權力的部分人的過激作為感到不滿和生氣，但方方並不因此而變成一位反共作家。她性格堅毅卻又不走極端，方方同樣和中共官媒一般，為前往武漢支援的各省醫護人員喝采，為防疫期間政府所做出的部分正確舉措而給予同樣肯定正面的評價。
揭露中國隱匿疫情是在給美國人「遞刀子」？
換言之，方方對政府的批評是溫和、理性的，不是為反對而反對，然而，這樣一個在我們外界看來再正常不過的作家，本著良心所記錄下來的樸實無華的日記，在那些五毛、自干五和小粉紅們的眼中，卻變成最大逆不道的行為。對自干五們而言，方方的作為不僅是錯的，還是不愛國的，更是叛國的。為什麼？因為方方堅持要究責，方方認為涉嫌隱匿新冠肺炎的嚴重性或者瞞報疫情的地方官員和黨員幹部應該負起最基本的責任，方方批評了防疫期間部分作為過於蠻橫和粗暴。最讓中國民族主義者感到無比憤怒的是，方方將這些公開於微博的日記，同意授權予美國出版社讓這些文字在海外出版。
當北京政府和官媒指控美國將防疫不力的責任甩鍋給中國的同時，自干五和小粉紅們便認為方方是在給美國人「遞刀子」，環球時報的總編輯胡錫進更忍不住明裡暗裡指責方方的文字是在損害中國的利益，急著給方方定性戴帽子。更有甚者，掌管網路輿論風向以及言論自由限度的政府更縱容自認愛國的五毛、自干五和小粉紅們在網路上對方方進行圍剿和霸凌，有人主張要像秦檜跪像般給作家方方立像，有人聲稱要組織流氓到武漢教訓方方，有人肉搜方方的個人資料，以各種詆毀、誣陷、造謠等手段，無所不用其極的詆毀方方的個人名譽。
