為了競標東芝記憶體事業，媒體報導「鴻海已出局」，鴻海董事長郭台銘在一場中外記者會中「怒撕報紙」，而且放話要「一定讓總編輯標題改掉」。郭董的霸氣與旺盛企圖心，依舊讓人佩服；但其「粗魯」也依然讓人搖頭。
郭台銘與媒體之間確實存在著長期的「恩怨情仇」，他曾告過媒體記者，甚至要法院假扣押記者的薪資，結果成就一場被外界稱為「小蝦米對大鯨魚」的戰爭；中國媒體《第一財經》一篇「富士康：機械罰你站十二小時」報導，讓鴻海把主編、記者告上法院並求償3000萬元人民幣，後因引起中國媒體群起聲援第一財經而以和解了事。
富士康發生員工連續跳樓事件時，他也曾怒責媒體「醜化我」，更認為持續「修理」鴻海、讓廠內出現「模仿型連鎖自殺」的主犯就是台灣媒體，因此，鴻海已收集資料，不排除未來再對媒體興訟。他也曾碰上媒體記者寫書，專門報導負面消息，而且以此向其勒索而大怒，最後一狀告上法院。
不過，這次郭台銘的「怒撕報紙」，撕得一點道理都沒有，撕得讓人為那份「冤死」的報紙叫屈。
因為，有關鴻海競標東芝記憶體事業出局的新聞，不是媒體「據消息來源」、「不具名人士表示」寫出來的，而是日本東芝開完董事會後，在官網上掛出的訊息。這則訊息指出東芝記憶體事業出售案，董事會已有決議，優先交涉的對象為日本 INCJ（日本產業革新機構）、美國貝恩資本和日本政策投資銀行所組成的聯盟，預計 28 日股東會前達成最終協議。
也許，郭董是不到最後關頭絕不認輸，也許，郭董有通天本事力挽狂瀾；但不論如何，根據東芝董事會已選定優先交易對象後，說「鴻海已出局」並不離譜，甚至可算是「當下的事實」。「撕報紙」洩憤就顯得無理而蒼白，就純然的情緒性宣洩，更兼找錯對象。
更何況，當天報導此新聞的媒體眾多，從網路媒體到電視媒體都有，撕完報紙洩恨，難道要繼續砸爛電視、電腦嗎？
郭台銘撕報紙也可以說只是藉此表達對東芝與日本政府的不滿，並非針對報導的媒體而來，但無論如何，撕報紙、拿媒體洩恨顯然是無濟於事。
這次競標東芝情況確實與買下夏普時有點類似：一家老字號的日本企業，仍擁有尖端技術，但因商業競爭不佳而必須變賣；日本政府擔心技術外流而推出「自己人」（同樣是INCJ）為優先交易對象；郭台銘同樣是企圖心旺盛要拿下，出價也遠比其它競標者高。上回競逐夏普案中，縱然是有日本官員阻撓，但郭台銘終是「抱得美人歸」；但這次呢？未必就能反敗為勝，因為，日本政府這次著力更深。
也因此，讓郭台銘憤憤不平的說出：「我們是有很多委屈，這不是公平競爭，一開始都把我出局」；至於其最後說出的「我現在還有超過五成把握，我們還是有機會」，在上有日本經濟產業省官員的「指導」，加上東芝董事會已確定與日本 INCJ的團隊優先交易後，就顯得不是那麼踏實了。
台灣現有檯面上的企業家中，郭台銘算是「第一人」，他的事業遍布全球，擴張速度如成吉思汗的征伐，至今仍未停歇；統領130萬員工，得到蘋果、亞馬遜等全球第一流企業的信任，各國領袖爭相爭取郭董的投資；在台灣，他甚至被視為2020年最有希望的總統候選人了。
不過，沒有那個世界級的企業家是這樣看待媒體，更沒那個企業家是以公然撕報紙「示威洩憤」的，郭董這麼衝冠一怒的撕報紙，是讓自己落入下乘矣。
