國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁因為碩士論文涉抄襲引發爭議，但藍營也開始反擊。國民黨立委李德維指出，2010年，時任台中市長候選人的蘇嘉全，對於論文抄襲的指控一律打成抹黑，還控告當時爆料的時任立委邱毅；但2年後北檢認證，蘇的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與其姪女婿陳永森的論文有多處相同。「眉蓁面對了，蘇嘉全你呢？更重要的是，中山大學也該面對了！」
李德維指，李眉蓁選擇替論文風暴負責，酸民不輕易放過她，實屬意料中事，但當這場補選結束，勝負之外，李眉蓁與國民黨留下的身段是勇於認錯，道歉彌補，「勝過那些不認錯、不道歉、硬拗，還告人的政客，不知凡幾。」
李德維也提到，進一步審視蘇嘉全論文，頁碼標了120頁，但扣掉不知為何收錄、他個人主持會議的紀錄等等「附錄」之後只剩74頁，若再扣掉參考文獻只剩69頁，李還指，蘇論文的謝詞寫到，「接下陳水扁總統所頒贈勤學獎的同時，在這過程所獲得的學習與成長的喜悅在心裡油然而生，這2年來在中山大學的一切努力都是值得的，亦為對於自我的一項肯定。」
李質疑，「努力的部分，包括抄襲親戚論文嗎？」，蘇的謝詞也寫到，「重拾書本需要相當大的勇氣與決心，在這過程中，必須先感謝陪我相守心愛的另一半—恆珠，若沒有她的殷切的敦促與鼓勵，這書本的重量絕非我個人得以負擔」，李也質疑，「書本的重量，包括親戚的研究嗎？」
