行政院長林全日前接受《日本經濟新聞》專訪，對於台日關係，尤其是亞東關係協會的改名，林全強調這是一個非常好的現象，日本將台灣的代表機構更名，代表雙方願意正視過去因政治隔閡造成的經濟發展障礙。另外對於備受爭議的福島五縣食品輸台問題，林全也做了詳細的回答，他表示「目前沒有時間表，只要我們訂出時間表，人家就會懷疑我們已經有目的。」
台日雙方正視政治隔閡，解決經濟發展障礙
林全指出，長期以來台日民間互動都非常友善，往來也非常密切，卻在蔡政府上任後，日本考慮到跟對岸的政治關係，所以刻意跟台灣在官方往來上保持非常遠的距離，也造成經濟關係進一步發展的困難。林全表示，台灣代表機構更名，代表雙方之間願意正視過去政治上的隔閡，願意解決這個問題。被問到更名後中國抗議的看法，林全提到，兩岸之間的問題，不應該用零和的方式來看待，而是應該找到雙方互利的平衡點。
對於福島食品開放，林全做了詳細的說明，他表示，台灣社會大眾對於食品安全會有這麼多疑慮，主要原因是政府過去在食品安全努力不夠。政府的權威性要建立，必須在很多制度和程序上做得更完備。林全並提出2個大方向：風險評估和風險溝通。林全強調這是針對台灣所有食品安全的議題，建立一個風險溝通的程序，而非針對福島食品，林全也舉例美國牛肉、加拿大牛肉和歐洲部分商品進口台灣，表示這些都是成功案例。
對食品安全建立政府的權威性
至於是否再舉辦公聽會，林全回覆「希望建立一套秩序，風險溝通的程序如果建立起來，對於食品安全的爭議，才會減少。」此外，關於福島食品訂定時間表，林全表示沒有時間表，由於過去在食品安全方面沒有一個很成熟的制度，政府希望先把這個制度建立起來，而在建立制度的過程中，應該是按照制度走，而不是說什麼時候一定要把這個事情做到，那是很危險的。
被問到前陣子發生的八田與一銅像遭毀壞事件，林全表示從理智和現代化的民主社會的觀點來看，都不是個好現象，此事件也顯示台灣雖然是多元社會，但還有很多不成熟的動作和想法，希望不要過度渲染這個事件，造成對立的假象。
