職是，按照三權分立的民主政治，我們不禁要疾言質問這位走火入魔的「永遠的柯總召」：「捍衛執政黨的理念」跟自甘墮落和自我矮化而淪為「執政黨的橡皮圖章」有何區別？這樣公然背叛民意違背憲政民主制度，良心安在？
說白了，柯總召被威權遺緒所牢牢纏繞的「民主認知」，毋寧正是吞噬台灣民主政治制度的大惡魔！輕棄國會制衡權，就是向頤指氣使的行政權屈膝下跪的民主大罪人。
接著我們來看看文首指出的柯總召得意之大作。他咵言：「農田水利會改制是歷史共業，是轉型正義的問題。」
也許該篇文章是小編代寫的，但既然掛名柯總召，其文責就該當掛名者負文責。
柯總召竟然無知且輕浮地強詞「轉型正義」！
「轉型正義」(transitional justice)一詞乃係特定的專用名詞。中研院社研所研究員吳乃德博士在其大著〈民主時代的威權遺產〉中對此一名詞做了釋析：「『轉型正義』指的是一個國家在民主『轉型』之後，處理『正義』的工程，包括處置加害者的正義、回復受害者的正義，以及歷史與真相的正義。」
再若是要參照長期進行臺灣轉型正義工作的【臺灣民間真相與和解促進會】（民間真促會）所給予的定義，則應是：「轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。」
何況，台灣轉型正義的政治工程已經由立法院立法明定成立「促進轉型正義委員會」(簡稱「促轉會」)，該政府組織所執掌條文也經立法清楚載明：
本會依促進轉型正義條例規定，隸屬於行政院，為二級獨立機關，委員依法律獨立行使職權，除政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例另有規定外，依促進轉型正義條例第四條至第七條規定，規劃、推動開放政治檔案；清除威權象徵、保存不義遺址；平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解；不當黨產之處理及運用及其他轉型正義事項。
柯總召發文硬扯「農田水利會改制是歷史共業，是轉型正義的問題」，跟草包選總統的「三立少一立」之類比有何差異？既屬無知，更是胡言亂語。此番扯淡，對於正在競競業業想方設法克服百般困難的「促轉會」機構和同仁們而言，更是徒增困擾，甚至啼笑皆非。大失其「總召」之身分與人格！
「農田水利會改制」的幕後齷齪不堪的真相
無怪乎前台南縣長蘇煥智於7月3日當天下午即發文《厲害了！柯總召！》痛批：
《強盜行為竟可説成是轉型正義！》把「消滅水利會強奪財產」這種強盜行為，美其名說是「改制升格」；更誇張説是「轉型正義」，真的是「厲害了！柯總召！」；但「開民主倒車」的不利後果，將會廻向民進黨的。
