這件案子還有一個「案外案」，微軟CEO曾與川普通電談收購事，之後川普一度傳出不支持收購；「江湖傳聞」指稱川普改變態度是為臉書，對臉書而言，最佳方式是完全禁止使用TikTok，直接殲滅一個競爭對手，微軟收購反而讓臉書要面對一個有強力後盾支持的競爭對手。最新消息則是善變的川普又變成支持收購了。
川普對中國揮出的大棒，從最早特定商品的加徵關稅、到擴張到幾乎全部產品的加徵關稅，對產業與企業則是從華為禁令、持續擴大到其它稍有重要性的中國企業，列入實體清單中的企業持續增加，而且不問公民營，同時禁制與打壓手法也不斷深化、擴大，這場仗看來會持續經年。
對深深整合在兩岸產業鏈、同時又與美國產業關係密切的台灣科技產業而言，太早選邊當然不智，最佳策略是左右逢源；只是萬一情勢不允許兩頭取利，或許企業該先作好「避險措施」─例如把對中與對美的接口、生產供貨先作切割。
另外一個值得注意的是：川普還是那個喜歡交易取利的生意人，這從他竟然會要求美國政府要從微軟買TikTok中獲益即可看出。他說，如果這筆交易成功，財政部當然應該從中獲得「一大筆錢」，這筆錢是TikTok「在美國經營的補償」。這種說法顯然於法無據、幾近匪夷所思，如果真作成了，一來帶來道德風險，二來嚇壞國際投資人。
但對這位充滿「交易的藝術」的總統而言，又是那麼理所當然。1946年喬治•凱南在那篇代表冷戰開端、著名的「長電報」最後對美國決策者提出警示：「畢竟，在應對蘇聯共產主義挑戰中最大的危險，是我們讓自己變成了我們所需要應對者那樣」。現在川普讓美國成為一種型式的流氓國家，就是如此。當台灣把太多賭注壓在川普身上時，也該作好避險措施，別一個不小心就成為川普「交易的藝術」的實際案例。
