「有病台灣人，沒病中國人」的雙重身分
我不知道汪小菲是否會像藝人黃安一樣奸巧的「有病台灣人，沒病中國人」，每隔一陣子就大玩雙重國籍身分的遊戲，搶搶媒體版面或刷刷存在感？也或許，汪小菲保有台籍身分（台籍眷屬依親），抑或是他早已是會說中國話的法國人或加拿大人了？若從肉蒐的資料記載看，他理應是屬於滿族血統的正黃旗包衣後裔，按血統論，汪小菲自應效忠滿族而不是漢族吧？
按照「種族論者」的意識形態表述，汪小菲理應被歸列為「滿奸」才對。他的滿人先祖們被漢人推翻政權趕出山海關，他居然還有顏面為漢人政權大聲疾呼自己「是一個中華民族的後裔」？顯然，汪小菲本來就迷信「炎黃子孫」後裔之謬論，也可能是汪小菲對於「炎黃子孫」一詞的歷史故事是被閹割的。套一句戲裡常演的台詞問說「汪小菲，你對得起滿族列祖列宗嗎？」
不過追究民族血統論非本文原意，主要是為了引出「大漢沙文主義」正在中國成長興盛的一個前奏曲現象。
共產黨偉大的國際主義已被萎縮成狹隘的民族主義
共產主義的主體乃是無產階級。在《共產黨宣言》第二章裡已闡明：無產者與共產黨人中，有提及過共產黨人的目標就是「消滅私有制」以達成共產化，並使社會均富，並避免一切對人民利益相左的事務，總而言之，共產主義就是主張透過消滅私有產權達成解放全人類的一種思想。
準此，共產主義運動在中國1920年代開始的時候，就宣稱是一個無國界的無產階級聯合，反對資產階級虛偽的民族主義。例如對於外蒙古共產黨革命和國家獨立，中國的民族主義者堅決反對，而共產主義者則堅決支持。
1929年，中國共產黨就曾抨擊國民黨說，「到現在國民黨政府還不承認外蒙古是獨立自主的人民共和國，而把外蒙古看成中華民國的附庸」。
1931年11月7日中國共產黨所公布的〈中華蘇維埃共和國憲法大綱〉之中其第十四條即有明確載釋：「中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權；加入或脫離中華蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。中華蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權，更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。」
即使到了1950年代中共掌握中國政權後，在其黨姓喉舌《人民日報》上仍然還在大力譴責「大漢族主義」：「反動分子企圖煽動某些中國人的大漢族主義的感情，反對外蒙古人民建立自主的人民國家。」
