「台獨獵人」黃安因病返台就診，被批評為「抓耙子」還能享受廣大納稅人民提供的福利，引發眾多討論。黃安於大選前一再檢舉台灣藝人與學生，其劣行惡跡的確令人噁心，不過，再言行再噁心的人，依法還是能享有其國民權利，只要他依法盡其國民義務，就「享受健保」而言，納稅都還不夠，他得按時繳交健保費。
換言之，黃安能否回台就診並取得健保核銷，要看他是否依法繳納健保費，而非看他的「忠誠度」，這是非常簡單的道理。遺憾的是，批評者不是名嘴、不是以政治立場為立論的立委、不是無知小民，而是理應以救人為職志的醫師。
這位被黃安氣壞的施景中是台大熱血醫師，他在雲林分院當主任時，碰到病人付不出小孩轉送臺北的救護車錢，他二話不說就包了一萬元給病人。他質問，「立委們，你們怎麼不去照顧偏鄉付不出錢的弱勢？」施醫師痛心疾首之餘，忘了台大醫學院的醫師誓詞：「病人的健康應為我的首要顧念…我不容許有任宗教、國籍、種族、政見或地位的考慮，介於我的職責和病人之間。」面對以檢舉他人為樂的藝人黃安，施醫師可以用盡三字經、六字經、九字經罵他（當然，可能有被告誹謗之虞），但是，面對病人黃安，他唯一要擺在心上的是：如何救他！
殘害台灣人不遺餘力的抓耙子，碰到病魔，馬上回來享受台灣免費的"全球健保"。他在中國就醫的部份，一天還可申請7000多元實支實付的健保核銷。抓耙子是對台灣政府有多大的貢獻? 可以享受廣大的納稅人民的提供的福利。健保署一方面對自己...
由 Jin-Chung Shih 貼上了 2016年3月9日
醫院碰到沒錢的病人，第一時間想到的還是救治，而非病人是否繳得起治病費用；即使傷者是江洋大盜，就算是被警方緝捕中受傷，醫師還是得想盡辦法救活他之後，再讓他伏法；熱血員警一槍擊斃作惡多端者，是電影不是法治，醫師再熱血也不能眼睜睜地看傷者生命在他們手上流失；在戰場上，醫官碰到傷重之對手或俘虜，也不能因為站在敵對陣營而見死不救。因為，醫師唯一職志就是救人，而非罵人。
施景中痛陳，健保制度讓回台就醫者享受台灣免費的全球健保，即使在中國就醫，都還能回台申報健保核銷一天八千多元，他反問，「抓耙子是對台灣政府有多大的貢獻，可以享受廣大的納稅人民的提供的福利？」健保不是納稅人提供給任何特定個人的福利，而是全民為自己、為他人共同創造的福利，每一個人在享受健保的同時，都已經依法盡其義務，從納稅到繳交健保費，至於中低收入之弱勢，也能依法享有相關的補助，其補助由全民分擔。這樣的健保制度或許不可能完全照顧弱勢，所以才會有其他的社會救助網路協助；而海外就醫能返台請領多大比例的健保核銷，才符合公平正義？可以討論，就是不能因個案而有異。
在醫者的眼中，只有兩種人：病人和沒病的人；沒病的人可以是路人甲，有病的人落在醫者手中，就是活其命。沒有任何人，包括黃安，因為他討厭就喪失就醫權，至於他就醫是自費或健保給付，那要看他是否完盡國民義務，就算他沒交健保費，醫師第一要務也是恢復其健康，再想如何跟他收取治療費用；何況黃安再討厭都還未犯法，即使犯了罪，都得司法機關經過司法程序認定，哪裡可以是醫者論罪、網民判刑？難不成未來使用健保者，就醫前還得就著憲法宣示忠誠？
黃安討厭嗎？等他復原繼續罵！黃安能享受健保嗎？看誰能追出他逾期未繳健保費，那就十足十跟他收費；就是中華民國台灣的氣度與制度，正好反襯其人品嘴臉之醜陋與低劣，黃安做為「最美的風景是人」的對照組，讓他發窘足矣。
