游盈隆專欄:當民進黨VS. 民進黨籍總統

2017-07-01 07:10

? 人氣

20170628-民進黨立委段宜康28日出席立院臨時會,審查「公立學校教職員退休資遣撫卹條例草案」。(顏麟宇攝)
民進黨立委段宜康力主年改更「進步」,立院黨團未完全接受總統意志。(顏麟宇攝)

高雄市議會所發動的「台灣地方議會赦扁大聯盟」則是另一個重大的政治行動,足以從根本上動搖蔡英文的領導威信。在這之前,陳菊、賴清德、柯文哲以及諸多社會賢達紛紛呼籲「特赦陳水扁」。全國性民意調查也發現至少三成五的人贊成特赦陳前總統。但截至目前為止,蔡英文拒絕「特赦陳前總統」的意志堅定。表面上的理由和說詞是「不讓人民在這議題上持續對立」,但這一理由完全站不住腳,連三歲小孩都說服不了。因為,自從陳前總統被馬政府用手銬銬住雙手的那一刻起,台灣社會就已持續撕裂對立到現在。豈能睜眼說瞎話到這種程度?總統的憲政責任是終止社會嚴重撕裂與對立,帶領全社會邁向歷史新局,而非原地踏步。當今年九月,過半數或遠超過半數的民進黨全國黨代表都連署提案,要求蔡總統「特赦阿扁,饒了台灣」之時,蔡總統若繼續冷若冰霜、無動於衷時,蔡總統兼主席僅存的領導威信不就蕩然無存了嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對於立法院臨時會下星期即將審議的「前瞻基礎建設計畫」,蔡總統下令行政立法部門強渡關山,力拼「前瞻」過關。她無視強大民意的反對,特別是來自學術界與知識界的強烈反彈,執意和主流民意對撞、對抗和對幹,飛蛾撲火,所為何來?讓人一頭霧水。「前瞻」即便是已完成所有可行性評估,但社會缺乏共識,可以不顧一切強行通過嗎?更何況,連交通部長賀陳旦都承認並未完成可行性評估。社會共識不是蔡總統決策不可或缺的要素嗎?

在此我願再提供一個重要資訊供大家參考。如果將全台各縣市重新分成三類:北二都(台北市、新北市)、南四都(桃園、台中、台南、高雄)和六都以外其他縣市。那麼,在北二都,有三成三贊成前瞻計畫,五成三反對;在南四都,有四成二贊成,但有四成六反對;在六都以外縣市,三成五贊成,五成三反對。由此可見,即便在民進黨執政的南四都,反對者都多於贊成者。

在這樣的民意狀態下,民進黨做為一個有八年執政經驗的政黨,應該冷靜、理智、負責任地思考暫緩審議前瞻計畫。待社會粗具共識後,再立法通過。時局的演變經常令人目不暇給,此時的台灣難道正上演著「民進黨VS.民進黨籍總統」的歷史戲碼嗎?

*作者為台灣民意基金會董事長

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章