當SOGO案再度浮上檯面，引發社會的極度震撼，很顯然，這次檢調是有備而來，應該不會像幾年前的雷聲大雨點小，所以我們期待這次會有令人滿意的結果；不過，因為立法委員有特殊的保護傘，案情能否徹底的清查，個人還是有所保留，畢竟，當我們看到蘇震清囂張的模樣，就很難不聯想到，立法院還有幾個蘇震清呢？
這次的案件，之所以會令人震撼，除了金額龐大外，最重要的就是跨越黨派，因此在金錢面前，藍綠就和解了，執政和在野就有共識了，尤其立法院是合議制，如果沒有合縱連橫，恐怕會一事無成，而所謂的助理應該就是重要的關鍵了，因為他們沒有忠誠度的問題，更沒有選舉上的考量，面對金錢的誘惑，他們更可以肆無忌憚，甚至主導整個事件。
其次，立法委員為了保護自己，可以為所欲為，就像蘇震清，黨內人士已經無法忍耐，為什麼還是會被提名參選呢？當事人為了保護自己的案情，當然不惜一切要參選，但其他人為什麼要配合呢？以屏東的選情，難道沒有蘇震清就會輸掉嗎？所以這些相關人士難道都沒有責任嗎？現在將一切都推給蘇震清，尤其在蘇嘉全請辭之後，這不是更讓人感到是鄉愿嗎？
還有，只要跟立委有關的案件，應該都會牽涉到行政體系，所以不管是給吹哨者保護獎勵，或是給協助立委者懲處，應該要一併思考，否則每次看到立法院越來越令人反感，案件越來越令人難以忍受，卻沒有行政官員被懲處，那是相當不合理的，就像趙正宇的案件，一個人是不可能有如此通天本領的，如果這就設下停損點，我們是無法接受的。
蘇震清如果不是有樣學樣，就是其他立法委員是隱形共犯，對於這奘囂張行徑視而不見，而這就是立法院最讓人不齒的地方，表面上看是不願意淌入渾水，私底下卻可能是為自己留後路，畢竟，當大家都相安無事時，就會好辦事，如果有人出事，以後大家就會變得礙手礙腳；所以當我們看到蘇震清被迫浮上檯面，卻還是憂心，到底立法院內還有幾個蘇震清呢？
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
