北檢偵辦立委收賄案，除了行賄當事人李恆隆與中間人郭克銘之外，地方法院裁定一舉羈押了三名朝野立委和三名立委助理，創下台灣民主化以來（解嚴後）首起國會議員任內被羈押的案例。
洪恒珠看到家族的委屈，沒看到小民被罰款的委屈
此前兩名經立法院同意被羈押者，一是因為美麗島事件被逮捕的黃信介，二是三十五年前因為「十信案」經濟犯罪被拘禁的蔡辰洲，檢調如此大動作聲押立委，而地方法院亦裁准羈押，極其特殊，對比過去立法院諸多法案遊說涉及利益的案件，從未被羈押，包括十三年前涉及陽信超貸案的前立委薛凌（夫婦），聲押亦未獲准，而以千萬交保，此案纏訟十三年還在更審有罪可上訴的司法程序之中，地方法院准押裁定，幾乎預告未來必然起訴，法院審判過程亦將處於相對不利的處境，否則羈押豈不成了笑話？
因為案例太特別，故而政治陰謀論時起，因為侄子蘇震清涉案請辭總統府秘書長的蘇嘉全聲明，絕不接受外界影射他包庇家族牟利的「人格謀殺」；蘇嘉全妻子洪恒珠的話更經典，「政治很險惡，不知道敵人是誰更可怕！」她認為幕後是很有力量的組織在操作。
洪恒珠有此感慨不足為奇，畢竟一個多月以來，蘇氏家族從甥婿一家包國營事業標案、侄子帶著國營事業避開駐外館簽署合作備忘錄、再到女婿公司的香氛產品都能成為台電福委會的員工禮物…，確實密集到難謂正常；但是，關鍵不是哪個力量在操作，而是蘇氏家族到底有沒有做這些完全無視利益迴避之事？她以認真勤快形容蘇震清或許不假，但以敦厚清廉形容就顯然昧於事實。
對價修法未遂能否構成貪汙有罪，心證空間不小
蘇嘉全夫婦看到了自己和家族的委屈，却沒看到家族行止完全不符合民進黨和民眾對「清廉政治」的要求，他不但告了質疑他的國民黨議員羅智強、游淑慧和文傳會副主委王育敏等人，還告了臉書貼文質疑他的兩位網民，如今蘇震清遭羈押，不知羅智強等人，他還如何告得下去？但已經被裁罰十萬的「兩介草民」，到哪裏為一句話賠十萬的委屈討公道？法官看到大院長或大秘書長不容批評，却沒看到批評公職是人民的權利，要談司法改革，把人民權利置於最優先，遠比陪審參審吵半天更能得人心。
檢調於此時收網此一偵查多時的「舊案」，自有其考量，早一點是會期內，晚一點第二次臨時會又要召開，還是會期內，則羈押立委得經立法院同意，檢調或地方法院會不會大費周章爭取准押，不無疑問；避開會期聲押准押，是免除了朝野政黨的尷尬；若蘇嘉全還是立法院長，搜索都得照會取得同意，同樣尷尬。但司法是一條漫漫長路，檢調起訴不難，但最後判決有罪却未必容易，畢竟立委「遊說有價」並非特例，成功「對價入罪」者幾希。
