抱持如此信念的人，不免要失望了。過去幾年，當中國在他的出生地香港為所欲為時，當香港人被中共騎在頭上時，馬英九都顧左右而言它，不吭一聲。台灣頂多是他短暫落脚的彈丸之地，面對侵門踏户的中國大軍，螳臂當車，無疑自尋煩惱，不知死活。
其實，馬英九不會為任何人而戰，只為自己而戰。他到底為何而戰？無它，為了一己的歷史定位。馬英九與習近平於2015年11月7日在新加坡舉行兩岸高峰會，多少是個起手式，投石問路。
馬英九很清楚，他的歷史定位不在台灣，而在中國。他的中華民國總統身份，放在中華人民共和國的框架下，不會只是一個虛名，其附加的歷史價值，無人能敵。兩軍交戰，將軍投靠，比小兵投降，孰輕孰重，不言可喻。
就算打遍天下無敵手，一個人的戰争也没有打不完的道理，遲早會有個終點。國與國的争端也一樣，一旦中國訴諸戰争，企圖解决北京未竟的對台灣領土主張，跨海開打，台灣的終戰，即是馬英九的終站。
無論路途遠近，有起點，就有終點。戰争可長可短，戰火過後，台灣的終戰只有兩種後果，不會存在目前海峽兩岸的灰色空間，西線無戰事。
只要台灣生存下來，不論是以中華民國台灣或是台灣的獨立稱號，自由民主的台灣與高壓獨裁的中國，勢必不再牽扯不清。在台灣歷史中，未來史家大概還會記上馬英九一筆，頂多以「歷史罪人」的駡名帶過。三言兩語，對當過總統的人來説，簡直是奇耻大辱，馬英九無法忍受被台灣歷史抛棄的難堪。
如果台灣不幸被中國併吞，國既不存，歷史焉在，台灣卻絶對會是中國歷史的一個篇章。在大中國歷史裏，論功行賞，未來史家難免會以「識實務者為俊傑」，替馬英九與其他中國代理人（如吳斯懷等）書寫一番，而且篇幅不會小。
畢竟，從總統到一介平民，馬英九念兹在兹的，不過是中國一統江山的完整。如果夢想實現，他的台灣經歷終究會墊高他在中國歷史中的地位。一個人在台灣的戰争，換得中國青史留名，馬英九的終戰與終站豈止一箭雙雕。
＊作者為國立交通大學傳播研究所教授
