觀點投書:上校得罪誰了?

2017-07-07 06:00

? 人氣

作者質疑,為了節省這11億預算,分化軍人階級、輕衊軍人職業,真的可以讓國家更安全、社會分配更公平嗎?(資料照,蘇仲泓攝)

作者質疑,為了節省這11億預算,分化軍人階級、輕衊軍人職業,真的可以讓國家更安全、社會分配更公平嗎?(資料照,蘇仲泓攝)

7月3日美國國慶日前一天,當美國人大張旗鼓讚頌軍人為國犠牲,建立那個偉大國家的同時,中華民國現在的政府正在黑箱作業、粗魯蠻橫,以一紙行政命令,排除了上校階以上退伍軍人的子女教補費。軍人的尊嚴,已然毫無價值可言,國軍的處境,在美國人眼中都成為了笑柄。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

什麼叫軍人?當換上戎裝,執起干戈,軍人的身家,己不再是個人的身家,軍人的性命,己不再是個人的性命,當號角響起,軍人沒有選擇,只有為國家生存與百福祉而戰、而死一途。一個信念,國家、責任、榮譽,這是美國政府與人民毫不懐疑尊敬軍人的原因,如今我們的政府,為了小確小幸,毫無理由,以階級劃分,剝奪了退伍軍人的子女教補權,這是鼓勵軍人混吃等死?這是鼓勵軍人見風轉舵?還是鼓勵軍人在戰爭的起端,還要猶豫生與死、榮與辱的後果?國家養了軍人卻不能確保槍桿子的方向,這樣的軍隊,國家危矣!

軍人沒有虧欠這個國家,是這個政權虧了軍人 

台灣同胞們,中華民國國軍上校幹到最後一天,即便他已貴為一個軍種的處長或主任要職,也只有28年時間就要強制退伍,你們知道嗎?軍人初官因本外島輪調,組織一個正常的家庭,至少要4到6年你們知道嗎?70年代,結婚生一個小孩至少要2~3年家庭計畫你們知道嗎?培養一個小孩大學畢業至少22年知道嗎?當一個政府用粗暴、背信與清算的手段,排除上校以上退役軍官子女教補費,你們知道還會剩下幾個軍人,終其一身戎馬奔波、犠牲家庭溫暖後,到了退伍前,仍有時間去兌現國家曾經允諾給予的子女教補權?對於軍人家庭和子女的照顧,這不是施捨,而是國家的承諾,是國家與軍人的權利義務契約關係!

20170310反年金八百壯士立院行動。郝龍斌聲援。
作者痛批支持年改者,如果習慣用戲謔、看笑話的角度,看待民進黨如何背信毁憲,那就賭運氣看看未來台灣政權的崩毀,是不是已在不遠處的險隘。(資料照,曾原信)

如果大家習慣用戲謔、看笑話的角度,看待這個政府如何背信毀憲,以假改革、真清算的手段消磨國軍的榮譽,那就賭賭運氣,看看未來台灣政權的崩毀,是不是已在不遠處的險隘。信賴保護和不溯既往是合法政權的普世價值,想想誰在破壞這個政權的正當性,誰在摧毀政府與人民應有的信賴關係?

這個政府,為了節省11億教補費,用粗暴的手段嘲諷軍人,極盡羞辱。現在又為了選舉綁樁,全國舉債,用政治分贓的方式編了8,800億的預算搞那前瞻計畫、圖利財團,你們還看不清楚這個政權本質與政客的嘴臉嗎?舉債8,800億元,即便在島內蓋它一百條輕軌,台灣走得出去嗎?為了節省這11億預算,分化軍人階級、輕衊軍人職業,真的可以讓國家更安全、社會分配更公正嗎?全國人民請你們客觀理性的想一想。

*作者為退伍軍人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章