男子梁崇銘前年10月18日吸毒後精神不穩，拿刀砍斷卓姓母親頭顱後拋下12樓，桃園地院依家暴殺人罪判處梁無期徒刑，褫奪公權終身。案經上訴，台灣高等法院認定梁行凶時處於卡西酮類物質作用最强期間，導致已欠缺辨識行為能力，應屬不罰，今改判無罪，並「責付」桃園市衛生局。
判精神病患殺人無罪，尚可辯解「患病」不是他自己的選擇，也許還有一點點人道解釋的空間，但是，吸毒不是與生俱來的疾病，
吸毒是自己的意志選擇的「犯罪行為」，吸毒是罪，弒親更是重罪，為何「吸毒弒親」反而變成無罪？這是負負得正的概念嗎？
這樣的判決是要鼓勵大家「犯罪前先吸毒以自保」嗎？民進黨推「毒品除罪化」已經讓社會輿論譁然了，現在又要以「吸毒+殺人=無罪」這種荒謬的判決，來教育大眾「吸毒無罪，殺人有理」嗎？
剁下母親的頭顱，從12樓拋下，這種人神共憤的行為，立即正法尚無法平息天怒人憤，竟然還可以判無罪！是可忍孰不可忍！
法律的功能除了替受害者伸張正義之外，還有教化社會的功能，殺害鐵路警察李承翰的兇手被以「思覺失調」為由判無罪，就已引起很多人戲稱「趕快設法辦一張精神疾病的診斷書」做為犯罪的免死金牌，精神疾病有一定的診斷標準，尚無法「想假裝就能假裝」，然而吸毒這種行為只要想做就可以做到，吸毒造成精神恍惚，所以殺人可以無罪，不知道這是要鼓勵殺人、還是鼓勵吸毒？
法律的功能在於伸張正義、安定社會，死刑不能解決犯罪的問題，但是廢死就能解決犯罪問題嗎？更何況還將重罪直接判為無罪，殺警察、殺女友、殺媽媽、殺小孩.....之前已經有太多起人神共憤的殺人案，或判監禁、或判無罪，這些慘絕人寰的殺人案件皆是社會矚目的悲劇，我們的法官卻一次又一次以其獨特的法律見解，放過這些喪盡天良的殺人兇手，天理何在？公道何存？
＊作者為自由作家
