面對當前全球反中，力挺台灣民主的氣氛，越來越多人以為，重視經濟發展的中國政府會在現實利益的考量下，願意對台灣放手。靠著國際社會對中國施壓，台灣就可以用最和平的方式，成功與中國切割。可惜，這樣的想法太過理想，低估了民族主義在中國社會裡的影響力。中國政府憑恃民族主義維持統治正當性，而台灣問題正是民族主義的重中之重，中共深知如果在非常時刻沒有對台使出非常手段，民族主義反而會反噬自身。因此，低估中國政府解決台灣問題的決心與手段將會非常危險。
放眼世界，與台灣同樣面臨強敵威脅的以色列，政府執行全民防衛的程度，或許是行動捍衛台灣的參考。為了守護家園，以色列不分男女實行全面徵兵制，在長達二十四到三十二個月的役期之外，退伍之後成為後備戰力還必須不定期接受徵召，回營參加密集軍事訓練。不僅如此，根據以色列國防部在二零一九年公佈的戰爭準備計畫，政府會為全國人民準備好抵抗化學攻擊的防護面罩，在邊界地區，為了防範生化及核武攻擊，對駐軍和居民配給抗輻射藥物碘化鉀，以便在生化攻擊的瞬間，軍民可以立刻得到防護。即使有如此嚴格的戰爭準備，以色列從政府到一般百姓卻還是認為，國家的防衛程度有提升的空間。更有甚者，永久中立國的瑞士也以完善的後備戰力與後勤補給著稱，當中立國的瑞士都不敢忘戰且積極備戰，處於兩強爭霸熱點的台灣，有何本錢民不言戰? 更何況想用強硬態度回嗆中國威脅，台灣更不能沒有讓敵人不敢進犯的準備。
「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，毫無疑問，守護家園是全民共識，可是該怎麼做，誰知道？倘若兩岸不幸發生軍事衝突，第一波可能面臨的空襲，以及斷水電和通訊的攻勢，民眾真的知道如何因應？打仗打後勤，台灣的糧食是否足夠於動員時自給? 能源是否足夠?而後備兵源是否能立即上戰場？問題的答案相信許多參加過教育召集或點召的讀者都心裡有數。如同學者專家們所建議，除了靠聯美日制中的外交手段以及持續軍購之外，台灣更需要的是恢復有意義的徵兵，延長兵役，充實後備戰力，並真正提升全民國防意識。可是這麼一來，恐怕會嚇到選民，流失選票，政治人物願意冒著失去職位的風險，告訴大家真相嗎？許多人批判「首戰即終戰」是失敗主義者的論述，可是想硬起來難道不用做好準備？如果只靠號召全民拿起掃把，或是靠嗆聲對岸來讓國人覺得「酥湖」（舒服），處於夾縫中的台灣，究竟有沒有意識到，我們手中能夠維持和平的籌碼已經所剩無幾？
＊作者翁履中為德州Sam Houston州立大學政治系助理教授，共同作者吳崇涵為政治大學外交系副教授 ，陳冠吾為美國南卡大學政治系博士生 。
