2019年9月4日,蔡英文提告賀德芬和林環牆誹謗她的博士學位為假,後又追加提告彭文正,即將屆滿一年,還沒有開過一次庭。尤其是,蔡英文是以現任總統之尊,提告三位大學教授,其中賀德芬和彭文正兩位曾任台大教授。此一司法事件,對台灣民主法治的品質和發展,都是非常嚴肅和嚴重的考驗。特寫四篇文章以茲提醒,司法體系有責任要釐清蔡英文的博士學歷真偽,大昭公信。
吵嚷不休的蔡英文博士學位真偽,一直沒有全面性地理出蔡英文自己白紙黑字、鐵證如山宣稱過的博士學位,其實有三個:1983年的倫敦政經學院國際經濟法博士、1984年的國際貿易法博士,以及2011年的1.5個博士。蔡英文有必要說清楚,何者為真?何者為假?一真兩假?兩真一假?三真?三假?
蔡英文目前拿出來的三張博士畢業證書:1984年版、2010年版、2015年版,日期都是,1984年3月14日。這也是2019年9月23日,總統府記者會唯一認證的博士學位。記者會上,總統府發言人黃重諺和張惇涵,都宣稱,蔡英文是國際貿易法博士。並且,在出示的1984年2月8日的博士論文口試通過文件上,清楚明白顯示,研究領域是,International Trade Law。
問題是,蔡英文在1983年就以倫敦政經學院國際經濟法博士,在台灣學術界走跳。白紙黑字、鐵證如山的證據不只一次。1983年6月,政大法學評論第27期;1983年10月20日,聯合報讀者投書;1983年12月,政大法學評論第28期,蔡英文都宣稱自己是倫敦政經學院國際經濟法博士。甚至,此一頭銜一直持續沿用到1986年12月,政大法學評論第34期。
1983年和1984年蔡英文博士頭銜的差異,讓人產生的質疑有三。
第一,2019年的總統府記者會,提供的蔡英文取得博士學位的流程是,1983年1月19日,通過博士論文題目;1983年6月,提交博士論文;1983年10月,博士論文口試。為什麼蔡英文在最緊張的撰寫博士論文和準備博士論文口試的1983年時,還有時間的餘裕投稿政大法學評論第27期和28期,以及在英國關心台灣時事投稿聯合報?(深度論述寫在第三篇--蔡英文超寫的1983年)
第二,也是最令人不解的,1983年,蔡英文認為她自己是國際經濟法博士,但是,1984年的文件顯示,她是國際貿易法博士。不過,蔡英文持續使用倫敦政經學院國際經濟法博士的頭銜,在1985年12月,政大法學評論第32期,1986年6月,政大法學評論第33期,以及1986年12月,政大法學評論第34期,蔡英文都是用此一頭銜,而非總統府發言人黃重諺和張惇涵宣稱的國際貿易法博士。