1974年南部希臘裔居民在希臘與歐洲幫助下成立賽普勒斯共和國，北方則在土耳其支持下成立「北賽普勒斯土耳其斯坦共和國」，後者只有土耳其承認其主權，但賽普勒斯共和國廣受世界承認，甚至在2004年搶先土耳其成為歐盟會員國，令土國更加眼紅。
「新土耳其帝國」
現實層面之外，土耳其崛起的心態也無可避免地導向衝突。自從冷戰結束後，土耳其經濟發展相對快速，並從國父凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk）訂立地世俗主義，漸漸轉向以土耳其民族為中心的民族主義。在此背景下，野心勃勃的艾爾多安趁勢崛起，他所創立的正義與發展黨（AKP）秉持新鄂圖曼主義（Neo-Ottomanism），誓言恢復土耳其帝國的榮光，即便近年因恐怖主義、戰爭與經濟衰退造成國力下滑，艾爾多安的擴張傾向也絲毫不減。
強調民族主義、視擴張為榮耀的政策，不僅重新強化了土國對希臘、伊朗等國的仇視情緒，甚至也引來新的敵人。例如在利比亞戰爭中與法國、UAE交惡，法國近日就表示站在希臘這邊，26日至28日還派出多架戰鬥機與希臘舉行聯合軍演，連UAE也派出戰機為希臘助陣。
美國轉向
撇除土耳其自身因素，地中海風雲變色，某種程度上也映照出美國影響力的衰退，更精確一點，是川普（Donald Trump）政府對此區域興趣缺缺，美國在北約的角色逐步淡化，自然引起土耳其或其他國家競相擴張。
2019年土耳其向俄國購入S-400防空飛彈，川普政府憂心美國軍機數據落入俄國手中，隨即下令凍結土美之間的F-35生產計劃。但BBC分析，美國對土耳其的施壓僅止於此，相較於土國在其他國家引發的爭端，美國幾乎可說是虛應了事。
美國不想管，歐洲強權就站到了前頭，除了法國的敵對姿態，與土耳其關係緊密的德國則扮演和事佬姿態積極斡旋，鼓勵土希兩國展開和平對話，但雙方顯然都不買帳。
必須承認的是，儘管土耳其多半被描繪成利慾薰心的侵略者，站在土國角度看來，卻是自身的國家利益常常受到威脅，而且威脅還是來自理應為盟友、合作夥伴的北約與歐盟國家。因此，土耳其並非不知柔軟身段的重要性，例如伊朗雖然是世仇，土國偶爾還是會在反恐或反猶議題上與之合作，以圖最大化戰略利益。
複雜又牽涉多方糾葛的地中海危機，真的會因為歐洲國家介入而緩解嗎？而涉入各方是否又真心想要緩解？可以肯定的是，當土耳其與歐洲、中東國家漸行漸遠，圍繞著蔚藍海岸的代理人戰爭，必然愈來愈難以終結。
