總統蔡英文宣布有條件開放美國萊克多巴胺豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，引發外界對於食安問題的討論。經濟部認為此舉可拉近台美經貿關係，有機會與美方簽署雙邊貿易協定（BTA）。對此，資深產業專家杜紫宸1日直言，台灣只是換到了BTA的談判門票，「其實台美之間要簽BTA，不太容易」。
資深產業專家杜紫宸1日在《雲端最前線》節目中表示，蔡英文宣布開放美豬進口雖然來的突然，其實一點都不意外，「畢竟吵了15年」，他提出三個層次，第一層次為瘦肉精對人體的危害，第二層次為開放美豬進口，是否衝擊台灣養豬業？杜紫宸表示，台灣養豬產業近年來有很大的改善、甚至可以出口、有國際競爭力，並不擔憂美豬搶市場，「但不開放豬肉進口，是犧牲了消費者的選擇權益」。
簽訂貿易協定 美國獲利大於台灣
「第三層次牽扯到美中台問題」，杜紫宸表示，經濟部宣稱開放美豬可以換來BTA，但其實只是換到BTA的「談判門票」，美方也馬上提出第二個要求，就是貿易逆差，美豬解決了以後，接下來是貿易逆差，貿易逆差後還有第三關、第四關，「台美間要簽BTA其實不太容易」。為了達到美國要求、減少台美貿易逆差，台灣只能增加對美國天然氣、石油與農產品的購買，或是減少輸出美國的貨物，「BTA若真的簽了，美國的利益絕對大於台灣利益」。
此外，國民黨新北市議員葉元之也表示，「在健康的部分，政府應化解大家疑慮」，政府承諾會標示食品產地、讓消費者自由選擇台灣豬或美國豬，但很多東西其實是沒辦法標示清楚的，「你去吃大腸麵線會問哪裡來的嗎？老闆搞不好自己都不知道」。
葉元之也表示，過去馬英九要進口美國牛，也是想為台灣爭取國際地位，但當時民進黨並不支持，如今卻又改口，說國際地位很重要，「我覺得這就是雙重標準」。他質疑，如今台灣人民必須暴露在萊克多巴胺的「風險」之下，到底換到什麼國際地位？對方確定給予承諾嗎？應講出來給大家考慮、思量，若只是虛假的幻想，全民都沒辦法接受。
