美台新菜，或許快上桌了
這一個多月，美台之間的互動大概可以用親密無間來形容了。美國在台協會（AIT）宣布八月是美台安全合作月，8月9日美國衛生部長訪台，AIT處長酈英傑到金門參加八二三砲戰紀念活動，繼之於26日與外交部共同發表臺美「5G安全共同宣言」（Joint Declaration on 5G Security），蔡英文又於28日投桃報李，宣布開放美豬、美牛進口，最後，美國國務院亞太助卿史達偉（David Stilwell）於美東時間8月31日上午，在華府智庫「傳統基金會」針對台美關係發表演說，表示要強化台美關係，而且宣布啟動雙方的「經濟與商業對話」（Economic and Commercial Dialogue），全面探討美台經濟關係。
美台關係日漸親密，這是不爭的事實，雖值得高興，卻不能天真以為台灣安全就此高枕無憂了。這個事實對台灣有何意義，是值得思考的嚴肅議題。就在9月2日，美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）會長Richard Haass在外交事務（Foreign Affairs）期刊上發表一篇文章，標題很直接：「美國對台灣的支持一定不能含糊」(American Support for Taiwan Must Be Unambigious. )。以該期刊、該協會、該人的份量，可以預期這篇文章將在美國外交圈激起一陣陣漣漪。新菜，或許快要上桌了。
戰略模糊無關台海和平
Richard Haass這篇文章所針對的問題，也是兩岸都很關心的問題，亦即中國大陸一旦武力侵台，美國是否會馳援。過去40年，美國都不回答這個假設性問題，也是Haass所說的戰略模糊。他認為，這個立場既讓中共因為不確定美國的反應而不敢輕舉妄動，也讓台灣不敢宣佈獨立，因為不確定美國是否會支持。然而，時空環境改變，此一戰略模糊的立場恐將失去嚇阻的效果。
Haass所謂時空環境改變，首先是指中共軍事實力的增強。他認為美國現在未必能在台海衝突中占上風，而且未來趨勢更有利於中國大陸，除非美國投入顯著的資源來預防衝突，否則沒有機會防止中共所造成的既成事實（a fait accompli）。其次是習近平主導下的中國大陸在對外關係上愈來愈堅定，包括在南海的軍事化，對新疆大量維吾爾人的監禁，在香港強硬實施國安法，以及對台灣種種施壓作為等等。如果美國再不清楚表態，恐怕會讓習近平誤以為台海發生衝突時美國不會馳援。
