立法院經委會今（19）日開始逐條討論《礦業法》修正草案，由於整部法條從頭翻修，光是唸完8版本草案就耗去一個上午，今日議程結束前僅處理到第6條，並未處理到爭議條文如礦權延續、原民諮商同意權及資訊公開等。環團仍堅持，礦權展延必須視為賦予新權利，才能讓未來所有礦場都符合最新的環保相關法規。
經委會經歷昨日詢答，今天開始對《礦業法》進行逐條審查。經濟部的修法版本雖然還未完成行政公告60天的程序，今日仍透過民進黨立委陳明文等人以修正動議方式提出部版草案。另外，經濟部今日除了有常次楊偉甫出席，具法律背景的另一名常次王美花同樣與會，推估應是為補足礦務局此次修法、局內卻沒有法制人員的困境。
礦權、礦場取得時間點可能不一 經濟部：皆須環評恐衝擊產業
王美花表示，目前的修法重點有三，一是如何讓礦場及礦權展延進行環評，二是如何落實《原基法》，三是資訊公開。王美花指出，由於業者取得礦權和礦業用地的時間不見得一致，因此若《環評法》要求礦權展延要環評，可能會導致業者短時間內必須要就展延和取得新礦業用地辦理環評，對產業會有嚴重影響，相關機制必須再設計。另外，原民知情同意權和資訊公開程序，也都有與環評類似、如何落實的問題，需要再設計。
「礦權展延是新權利」 環團：到期時若未完成環評便須停工
環團則認為，目前經濟部版草案與民間訴求最根本的差異，仍是在礦權展延究竟是不是既有權利延伸、還是一項新權利。蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽指出，唯有礦權展延是新權利的賦予，才能讓未來後續新的法規如《景觀法》等也能在核定礦權時被納入考量，意即業者每一次取得礦權展延時都必須符合時下最新的法律規範。
地球公民基金會山林國土組研究員潘正正，也解釋在如此法律邏輯下，環團構想中礦權展延應有的程序。潘正正指出，業者礦權到期前3年到1年內就可以啟動展延申請程序，其間礦權仍存續、所以不需要停工；但一旦業者在礦權到期後仍未完成環評或原民諮商同意等程序，就視舊權利已失效，業者必須停工，等到程序完成、取得新礦權後才能開工。
據了解，由於二次臨時會本周就要結束，民進黨團內部仍未討論如何處理《礦業法》後續，能否如環團預期在9月前完成修法仍有變數。
