許劍虹觀點:搖擺在和與戰之間的中國國民黨

2020-09-20 07:20

? 人氣

無論是75年前的抗戰,還是今天的兩岸關係,作者都認為不能夠用「愛國」與「賣國」或者「愛台」與「賣台」來定義「主戰派」、「主和派」。圖為國民黨全代會閉會典禮。(資料照,顏麟宇攝)

無論是75年前的抗戰,還是今天的兩岸關係,作者都認為不能夠用「愛國」與「賣國」或者「愛台」與「賣台」來定義「主戰派」、「主和派」。圖為國民黨全代會閉會典禮。(資料照,顏麟宇攝)

從《八佰》裡的黃曉明特派員講起

《八佰》沒有按照史實還原四行倉庫保衛戰,卻很真實呈現了國民黨搖擺在「主戰」與「主和」之間的複雜情緒,而且過了83年都沒有改變。(許劍虹提供)
《八佰》沒有按照史實還原四行倉庫保衛戰,卻很真實呈現了國民黨搖擺在「主戰」與「主和」之間的複雜情緒,而且過了83年都沒有改變。(許劍虹提供)

筆者曾在前面幾篇探討《八佰》的文章中講過,《八佰》其實是一部好電影,唯一的錯誤就是把背景設在四行倉庫保衛戰。為什麼《八佰》是好電影?因為這部電影是少數幾部不以弱化日軍為目的,實實在在拍出戰爭殘酷的抗戰電影,裡面的中國軍人也跳脫抗日神劇的主旋律,不再個個都是拋頭顱灑熱血的忠勇愛國之輩,而是展現出趨吉避凶的真實人性。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

撤退到台灣的老一輩國軍高級將領,避之唯恐不談的中央軍歧視雜牌軍問題,也被反應了出來,雖然這樣的情節沒有在史實中的四行倉庫保衛戰上演。並不是因為中央軍不歧視雜牌軍,而是因為四行倉庫裡面根本沒有雜牌軍。所以假如管虎選擇以1941年5月的中條山戰役為背景來拍攝的話,這部電影絕對會是海峽兩岸有史以來最棒的抗戰電影,對國民黨在台灣長年宣傳的抗戰史觀會帶來毀滅性的殺傷力。

另外一個國民黨還有泛藍支持者們更不願意面對的事實,就是國民黨對抗戰有沒有妥協的想法?有沒有主張對日和平的聲音?其實這樣的聲音一直都有,而且還十分強烈,只是後來因為抗戰勝利了,這樣的聲音在黨內成為政治不正確,便不再有人去宣揚。以至於在台灣生長的我們,一直以來都誤以為中國國民黨是堅決抗日的政黨。倒是由黃曉明在《八佰》飾演的特派員,講出了這樣的聲音。

低調俱樂部召集人,中國國民黨中央宣傳部長周佛海,後來成為汪精衛政權的領導人。(許劍虹提供)
低調俱樂部召集人,中國國民黨中央宣傳部長周佛海,後來成為汪精衛政權的領導人。(許劍虹提供)

國民黨中的「主和派」

黃曉明的這個角色,其實在歷史上不曾存在過,因為四行倉庫與後方88師的聯繫還算通暢,故不需要派遣任何人到前線去傳遞訊息。有人指出黃曉明的這個角色實際上是88師參謀長張柏亭,可黃曉明的角色留著山羊鬍搭配中分髮型,又穿著一身黑白色西裝,看起來更像是文人而非軍人。更何況張柏亭這個角色,實際上是有出現在《八佰》的劇情當中,與何香凝一起觀看四行倉庫保衛戰的。

所以特派員這個角色,在筆者看來更像是「低調俱樂部」的支持者,應該是由中國國民黨中央黨部派出的文人幹部。那麼什麼又是「低調俱樂部」呢?「低調俱樂部」是指1937年淞滬會戰爆發後,以顧祝同、朱紹良、梅思平、高宗武、陶希聖、羅君強、胡適、陳佈雷、陳立夫與張君勱為代表的一批文武官員,他們的共同點是主張中國不該貿然對日本開戰。

他們最常聚會的地點,是中國國民黨中央宣傳部代理部長周佛海位於南京西流灣8號的別墅,而周佛海正是日後追隨汪精衛成立南京國民政府的左膀右臂,可見「低調俱樂部」基本上就是汪精衛政權的雛形。但是把所有「低調俱樂部」成員都打成汪精衛派是不公平的,因為顧祝同、朱紹良、胡適、陳佈雷、陳立夫與張君勱都沒有跟著汪精衛脫離重慶抗日陣營。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章