最近「左膠」一詞在網路上流行起來，什麼是左膠？「左」指「左派」，也就是自由派，「膠」是思想僵固，愚蠢之意。左膠(Leftard)一詞來自於香港，是對主張「和理非」人士的蔑稱。
有篇文章以西遊記為例，頗為精準地解釋了這個詞彙。孫悟空為保護唐僧斬妖除魔，卻被唐僧指責犯殺戒，這個唐僧就是左膠。這樣就清楚了，理想豐滿，現實骨感，是自由左派的困境，為崇高理想不惜犧牲大眾利益，甚至踐踏是非，碾壓法律，最後流於自相矛盾的窘境。
台灣法官以「公民不服從」為由，縱放太陽花滋事嫌犯，就是左膠典型。去年香港之亂，我曾批評港台青年不考量現實的「價值尖叫」，其實也就是在批評「左膠」將自由主義教條化還自我感覺良好的現象。
近日，丁允恭醜聞，范雲中槍，以及撐港記者指控5名香港偷渡難民在台遭扣押冷處理一事，使自由左派內部掀起一波「左膠」與「假左」的風暴。
撐港記者的指控，得到了藝名呱吉的台北市議員呼應，抨擊執政當局對港難民「雨天收傘」，這算是延續撐港論調的自由左派主張。執政黨桃園市議員王浩宇不高興了，將風向帶到「偷渡港人有可能混雜共諜」作為反擊，指責撐港人士「左膠」，而此論調在ptt上也算是1450的基本態度，他們代表自由左派裡的「保守右派」，平時表現得卻像開明的自由左派，因此可說是「假左」。
「價值戲」演到這裡我笑了，自由左派陣營成了互咬的雙頭獸，自相矛盾，雙重標準，滿滿的台灣價值。
事實上，民進黨早為人看穿，其本質就是極右的「假左」。王浩宇與反對訂定「難民法」的1450台灣五毛，再一次證明台灣標榜左派的政黨並非真正的自由左派，他們並無崇高理想，其高舉的「價值」不過是奪權的工具與嘴砲武器。
此現象在「川普的美國」以非常露骨的方式呈現，川普，就是美國社會中保守右派反撲左膠的產物。中下階層，或中西部保守的鄉村居民，因民主黨執政時的左膠風向，近乎淪為下等的美國人，非白人族裔的地位與數量卻都在上升，因此他們堅決擁護川普對左膠高呼「You are fired!」，哪怕這位總統建議他們注射消毒劑抗疫，也硬挺到底。
美國社會的左右衝突，也在台灣出現，有意思的是，自認「進步」的所謂自由左派，正上演「左膠」與「假左」對決的好戲，兩種假貨的相互嘶咬，告訴人們「自由左派」現在已經不是個好東西，或者說，這個看似菁英主流的概念，從來未曾正常運作。一方陳義過高，罔顧現實，另一方則其實根本是極端右派反串。
「左膠」一詞還算新穎，因此意義上可能還會有所變化，不過就目前而言，左膠仍代表真相信左派價值的概念，毛病只出在不食人間煙火，自我感覺良好的價值糾察隊。問題在於，台灣究竟有多少「真左膠」，令人懷疑。在一般認知裡，只要在價值判斷上搞雙標，就是假貨，無所謂真信仰。上述的撐港記者與呱吉，就不會犯雙標的毛病嗎？
