問題是有20多張選舉人團的選票有爭議。共和黨拒絶接受佛羅里達、路易斯安納和南卡羅來納州的選舉人選票，因為民主、共和兩黨都聲稱本黨候選人在那三個州勝出。怎麼辦？
如果候選人在選舉人團投票中得票佔絶大多數，那麼憲法還是有一個替補方案的，但兩黨都自稱在三個州勝選，這種爭議如何解決卻沒有先例可循。
因此，國會設立了一個兩黨共同參與的聯邦選舉委員會（FEC），成員包括眾議員、參議員和最高法院的法官。這個委員會投票，決定那20多張有爭議的選舉人選票都歸海斯。
結果，海斯以185票對184票淘汰蒂爾頓，成功當選總統。
那麼委員會為什麼選擇了海斯？畢竟他獲得的選民票數和選舉人票數都不如對手啊？
大部分歷史學家認為，當時民主、共和兩黨之間達成秘密協議，在南方勢力強大的民主黨同意黑斯入主白宮，作為交換，共和黨承諾聯邦軍隊從南北戰爭中的南方各州撤離。
哈里森（Benjamin Harrison，1889）
1888年大選，角逐雙方分別是謀求連任的時任民主黨總統克利夫蘭（Grover Cleveland）和共和黨候選人哈里森。
那場選戰也是昏天黑地，腐敗指稱滿天飛。兩大政黨相互指責對方賄賂選民買選票。那些被稱為「浮游者」的選民不支持任何特定黨派，誰出價高就支持誰。
史料顯示，當年在印第安那州出現了一封神秘的信，據稱信裡揭露了共和黨謀劃賄賂選民和干擾對方陣營賄選行動的細節。同時，南方民主黨也在竭盡全力阻撓黑人投票，因為後者絶大多數支持共和黨；當時共和黨被稱為「林肯的黨」，主張廢奴。
選戰結束後，克利夫蘭和民主黨在整個南方大勝，共和黨的哈里森在北方和西部地區、包括克利夫蘭的家鄉印第安那州，以微弱多數勝出。克利夫蘭在南方贏得9萬張選民的選票，但在選舉人團投票中以168票敗給獲得233票的哈里森。
過了四年，克利夫蘭東山再起，在大選中擊敗哈里森，成為美國歷史上第一位兩次非連任競選成功的總統。
小布希（George W. Bush，2001）
克利夫蘭第二次當選總統之後的112年，美國歷次大選基本在正常軌道上運作，就是說選舉人和選民的投票結果沒有衝突，轉眼就到了2000年。
那年的大選最後打到最高法院，由大法官們定奪，被稱為選後大戰。
共和黨候選人小布希和民主黨候選人高爾（Al Gore）角逐總統；布希的父親是前共和黨總統老布希，高爾給前民主黨總統柯林頓當過副總統。投票那天夜裡，雙方在三個州難分仲伯：奧勒岡、新墨西哥和佛羅里達。高爾最後在奧勒岡和新墨西哥獲得微弱多數，剩下佛羅里達成為最後一枚決定勝負的棋子。
