台灣中部空氣品質近年來通過中火降載明顯改善，證實減少燃煤機組數量對於空污解決有所助益，但在民進黨政府單方面宣布台中燃煤自治條例無效後，使得未來空污解決問題存在懸念。
民進黨政府單方面撕毀林佳龍市府的台中燃煤自治條例，「司馬昭之心」可謂路人皆知，因為林佳龍市府時期必須協助其完成政績，但如今盧秀燕政府執政，那按照蔡英文昔日稱「台中選民要跟林佳龍道歉」的心力，當然是開放電廠火力全開，讓台中空汙難以治理。
所以對於民進黨政府的心態其實並不意外，但是某些學者卻甘為民進黨政府的能源政策保架護航，倒也是十分荒謬。
當台中市長盧秀燕再次要求台中火力發電廠計畫新增2部燃氣機組需經過「都市設計審議」，中興大教授莊秉潔卻跑出來批評台中市府，甚至稱是「台中市府應以蒼天為念」。
令人想起周星馳電影《九品芝麻官》曾形容一種官僚心態是「風往哪吹就向往哪擺」，卻讓人意外連學界都能如此自我矛盾。
2018年時任行政院長的賴清德因為重啟深澳燃煤電廠，而造成民怨，當時中興大教授莊秉潔投書媒體稱《賴院長您錯了，燃煤電廠絕對是重汙染！》，重砲攻擊燃煤電廠的污染。
事實上不管台電或是莊教授以「以氣代煤」為由施壓台中市府倉促過關台中火力發電廠計畫新增2部燃氣機組，實質上是一種荒謬的說法。
因為天然氣依賴進口，存量只有一個星期，來源並不穩定，眾所周知菜政府的綠能進度不如預期，而到時候一旦缺電，台電便可以要求中火燃煤機組隨時都要再啟動，所以根本不是「以氣代煤」，而是讓中部地區「火力＋燃煤」，到時候仍是中部人承受。
況且，民進黨政府單方面宣布台中燃煤自治條例無效，也不見到這些學者挺身而出，譴責民進黨的粗暴作法，如果民進黨政府領導的台電真的有心「以氣代煤」，為何不吻合台中燃煤自治條例的進度進行減煤？
打個比方，就如同一個人聲稱要戒菸，所以說要買一套電子菸（因為對於環境影響較低），但同時不說清楚，傳統紙製香菸何時「減量購買」，一方面仍保持購買香菸，又購置電子菸，這環境內的空氣要如何不讓人擔心？
台電或者部分學者，不能從官僚本位或意識形態，忽略目前發電機組只加不減，既不承諾減少燒煤機組，才導致今天中部人覺得「吃人夠夠」的心聲！
＊作者從事服務業
