第三、人民普遍不滿林全內閣，中央執政表現大失民心。林全內閣從去年五月上台迄今已超過一年，整體施政表現長期不受社會肯定。深入分析顯示，台灣社會對林全內閣施政表現空前的不滿，是全面性的，不只是限定在某些社會群體。研究發現顯示，人不分男女老幼，地不分南北東西，甚至不分教育程度和省籍族群，都出現從五成到七成不等的人對林全內閣的表現失望或不滿。但蔡總統基於某種外界難以理解的理由，迄今沒有內閣大幅改組的跡象，執政困境定型化，甚至惡化，都已是既成事實。
第四、民進黨認同呈現長期下滑，是一個嚴重的警訊。我長期觀察與研究台灣的政黨認同。今年六月，我的發現是，民進黨政黨認同已經從去年六月的最高峰，51.6%，急遽墜落到28.7%，兩者落差23個百分點。民進黨28.7%的政黨認同度，事實上，已經低於2012年30%的水平。從另一個方面看，自去年五月，政黨認同度只剩16.6%的國民黨，現在上升到24.4，只落後民進黨4.3個百分點。不要忘記，民進黨去年五月重返執政時，政黨認同度曾領先國民黨33個百分點。曾幾何時，形移勢變，短短一年，民進黨竟失去了前所未有最珍貴的認同與支持。何況，「政黨認同」的強弱經常是決定選舉結果的最重要因素。
第五，蔡政府多項重大施政或擬議中的政策，激發強烈民怨，將形成極具殺傷力的選舉議題，無端授與在野黨強大的攻擊火力。這包括「一例一休」勞動政策、「同性婚姻合法化」、「年金改革」和「前瞻基礎建設計畫」等等。的確，「一例一休」政策激怒了無數的、長期支持民進黨的中小企業主，以及白領、藍領勞工，這都會在下一次選舉中付出代價。此外，「同性婚姻合法化」議題，在大法官釋憲後，將在兩年內合法化；民進黨未來將在這一議題上採取何種立場？尚未明朗化。但此一議題已不可避免地將成為國民黨選戰攻堅的利器，國民黨將選擇站在維護傳統道德和社會秩序的立場，如果民進黨選擇站在對立面，和四十歲以下年輕民眾站在一起，那必將流失大量中老年、中南部或非六都選民的支持。根據我的研究，長期穩定支持民進黨的農民中，有高達八成以上反對「同性婚姻合法化」，由此可見一般。
最後，回到一開始的「蒲魯塔克札記」的兩句話：「不應到手的成功，會給愚蠢的人帶來錯誤的觀念」，以及，「不應到手的機遇，會給沒有頭腦的人帶來可怕的災難」。但我要指出的是，蒲魯塔克並沒有說「不應到手的成功，會給聰明的人帶來錯誤的觀念」，他也沒有說「不應到手的機遇，會給有頭腦的人帶來可怕的災難」。蔡英文、柯文哲、林佳龍、鄭文燦以及民進黨領導階層是不是「聰明的人」或「有頭腦的人」？2018選舉結果揭曉的時候就知道了。
＊作者為台灣民意基金會董事長
