傳統上對石門水庫的印象是，蓄水量只有2億噸，每年要供水8億噸，水庫要裝滿四次才夠用，石門也成為缺水的指標，但區域調度讓它擺脫獨自調度的困境。然而，上周經濟部長王美花跟過去幾任部長一樣，第一個看的水庫還是石門，顯然沒跟上石門水庫時空環境已不同的腳步。
難以應付不斷升高的工業用水
或許王美花應該看的是翡翠水庫，明年桃園~新竹備援管線完工後，桃園供給新竹的水會增加，翡翠水庫的供水壓力可能擴大。水利署重提興建雙溪水庫，就是為了減少翡翠水庫的供給壓力，但為了供給無止盡升高的工業用水，卻要破壞丁蘭谷低海拔的豐富生態系，這種區域調度就做過頭了。
同樣區域調度頗有成效的，還有從甲仙堰引水到南化水庫蓄存，所以南化水庫才能呈現幾乎滿庫的現象。而未來南化、曾文聯通管完工後，兩個水庫聯合運用的能力也將增強。但另一方面甲仙堰可能被攔走更多水，下游農民要承受更多缺水風險。
此外還有大安大甲聯合用水計畫，水利署會跟你說，兩個水源聯合運用水會增加、不會減少。但他不會告訴你，豐水期時大家都有水用，遇到枯水期時把水攔走，所謂聯合運用到時優先供給的是工業、不是農業。
而這一切都是為了供應不斷升高的工業用水，以台南為例，這幾年已經從每天82萬噸提高到98萬噸。加上鼓勵台商回台投資，未來工業用水需求還會再升高，未來穩定供水的目標，應該放在控管工業用水成長。
從明天起要實施的一階限水，做法是民生用水從晚上11點到隔天上午5點減壓供水，這對有水塔的住商來說沒有影響。而工業要等到二階限水，才會要求每月用水1千度以上的用水大戶減供5%。
2014年在抗旱記者會時，三個科學園區管理局局長都說，減供5%對科學園區完全沒影響，減到10%則有不同程度的影響。也就是說，水利署的限水措施可以因應時空環境不同而改變，從枯水期開始就啟動工業節水，一階限水就強制減5%，而且是所有工業都要減供，不只限於大戶或科學園區。平常工業就幫忙節水，到最後大家都有水用，也不必走到互相排擠的局面。
節水三法的未竟之功
要工業節水還需要政策支持，例如水價調整，但這個已經26年未調整的水價卻拖垮一連串改革措施。低水價的結果就是浪費，依水利署統計，每人每日生活用水從2014年的274公升，提高到2019年的284公升。
而水利署訂的目標是2021年要降到每人每日生活用水240公升，並透過修正《自來水法》來實現，這也是抗旱期間提出的節水三法之一，2016年4月立法院三讀通過，但只要水價持續偏低，人民就不會珍惜。
