吳怡農提「在家當兵」挨批 徐巧芯大讚馮世寬:他是對的

2020-10-15 12:18

? 人氣

台北市議員徐巧芯15日表示,吳怡農是不是渣男我不曉得,但在國防這塊馮世寬是對的,徐稱「全民國防」並不是「在家當兵」。(資料照,顏麟宇攝)

台北市議員徐巧芯15日表示,吳怡農是不是渣男我不曉得,但在國防這塊馮世寬是對的,徐稱「全民國防」並不是「在家當兵」。(資料照,顏麟宇攝)

新境界基金會副執行長吳怡農昨天提出「在家當兵」,深入社區的「全民皆兵」作法,但前國防部長、現任退輔會主委的馮世寬卻說吳是「渣男」,還說「大家不要聽他的」。近期對國軍議題多次表達看法的的台北市議員徐巧芯15日則指,「吳怡農是不是渣男我不曉得,但在國防這塊馮世寬是對的」,徐稱,「全民國防」並不是「在家當兵」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

徐巧芯說,不管是自己先前談到的增加徵兵制比例,或者女性徵兵(比較多為了性別平等),都是為了提升全民的國防意識、充足的戰備人數與戰力。

徐巧芯提出兩點,首先「教召」是「徵兵制」的重要配套制度,徵兵後要定期把人找回來訓練。因此要優先針對4個月的軍事訓練役,強化戰力,且延長召訓期間不應有差別。

其次,徵兵制的比例提升,有助於建立全民的國防意識,以及國家共識。比方說新加坡的徵兵制之所以重要,並不只是為了防衛周邊國家,更重要的是新加坡是多元民族,有華裔、馬來裔、印度裔及其他較小的種族共同組成,當兵的過程可以建立彼此對於國家的共識,讓人民、國家在關鍵時刻能團結一致。而這是中華民國所需要的。

徐巧芯表示,不論如何,保家衛國這件事,需要時間、訓練,最好在特定的場地集中訓練,才會有效。絕對不是「在家當兵」,「否則兩岸開戰,若大家拿個掃帚就衝上前線,像話嗎?」

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章