美國總統川普上台後，中美關係日益低盪、台美關係卻快速升溫，美軍恢復駐紮台灣的呼聲也始終沒有停過。從白宮前國安顧問波頓（John Bolton）呼籲將駐守沖繩的美軍移防台灣，到美國陸軍大學的《軍事評論》（Military Review）刊文呼籲「唯有駐軍台灣，方能嚇阻北京動武」都曾引發國內高度關注。不過美國在台協會前主席卜睿哲（Richard Bush）22日警告，美國要是重新駐軍台灣，可能會引發中美斷交。
波頓2017年曾投書《華爾街日報》，宣稱美國應該重新審視所謂「一中原則」的意義，主張與北京簽訂的《上海公報》已經過時。他甚至主張除了擴大對台軍售，更應該重新讓美軍駐台，強化美國在東亞的軍事利益。波頓2018年4月成為白宮國安顧問、一直到2019年10月離開，他並沒有實現「美軍返台」的主張，倒是川普政府對台灣的軍售確實源源不絕。
波頓離職後，隨著中美關係因為2020年的新冠疫情大幅倒退，台美關係則是不斷加溫。美國陸軍大學的《軍事評論》（Military Review）稍早刊文〈遏制巨龍：美軍重返台灣〉（Deterring the Dragon：Returning U.S. Forces to Taiwan），明確主張美國對於兩岸問題不該繼續「戰略模糊」策略，甚至主張「美軍應重新在台灣駐紮，最能嚇阻解放軍對台動武」，讓美軍返台的議題再次成為輿論焦點。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）22日舉行「邁向更強勁美台關係報告」視訊研討會，曾在柯林頓時期擔任美國在台協會主席卜睿哲（實際任職時間為1997至2002年），以布魯金斯研究所資深研究員的身份與會。卜睿哲表示，當我們談到台灣在美國的支援下進行自我防衛，重點在於台灣軍隊必須能夠堅持數週或數個月，才能等到美軍抵達。他認為如果美軍重新駐台，台灣方面就會認為「我們的工作結束了，美國人會負責我們的安全，我們也不需再投資國防、或者繼續提高後備戰力」。
卜睿哲說，另一個更大的問題是，如果回到1970年代，當時中美關係正常化所設定的條件之一，就是美國將軍隊與相關設施撤出台灣。因此美國如果現在決定將軍隊重新部署台灣，他認為北京有可能會感到莫大壓力，要求中止或取消與美外交關係。與會的CSIS亞洲事務資深副會長葛林（Michael Green）則說，他並不認為美國重新駐軍台灣能有多少幫助，因為中國對台灣的威脅多處在灰色地帶，而非直接發動軍事攻擊。面對灰色地帶的最佳反應不是軍事部署，他認為是透過經貿、外交等手段進行威嚇。因為美國若是改採「戰略清晰」、或者直接駐軍台灣，不太可能得到其他國家的支持。
