距離美國總統和國會選舉剩不到一個星期的時間，如何把關網路世界言論自由的界線儼然已成為這場選戰兩黨攻防的討論焦點之一。國會民主、共和兩黨成員連日來對美國社交媒體巨頭不斷提出尖銳質疑。有議員直言批評，「谷歌、臉書和推特這3大科技公司集合起來，對美國言論自由構成了最大的威脅。」
矽谷網路平台龍頭臉書、推特和谷歌首席執行官28日透過視訊出席了參議院商業委員會聽證會，就如何改革有「社媒保護傘」稱號的「230條款」輪番接受兩黨議員的質詢。
聽證會一開始，參議院商業委員會主席威克（Sen. Roger Wicker, R-MS）立刻為共和黨一直以來對這3大社媒的批評定調，質疑這些社媒平台在對待川普總統和保守派立場的觀點持有雙重標準。
議員們紛紛將主要矛頭對準了推特
威克參議員在首輪提問時以中國外交部發言人趙立堅2020年早些時候有關美軍將新冠病毒帶到武漢的推文舉例，向推特首席執行官多爾西（Jack Dorsey）質問，推特為何花了2個月的時間才將中國官員的推文貼上「事實有待查證」的標籤，但在川普總統對選票安全等疑慮的推文發出後，推特立刻對該則推文進行標註。
「我不確定具體多久的時間（才標註中國官員推文），但我可以之後再答覆您，」多爾西無法進一步說明後，向威克參議員回答道。
矽谷社媒巨頭政治意識形態及公正性受共和黨人質疑
共和黨議員在多次提問中都質疑了這3大社媒巨頭的政治立場嚴重左傾，偏向自由派和民主黨，甚至對保守派言論及觀點進行不同標準的審查。
共和黨聯邦參議員約翰遜（Sen. Ron Johnson, R-WI）直接詢問推特、谷歌和臉書首席執行官，其公司內部的政治意識形態組成為何：臉書首席執行官祖克柏（Mark Zuckerberg）坦言，他的員工政治立場可能向左傾斜比較多；谷歌的皮猜（Sundar Pichai）回答，根據他們招聘的領域，谷歌可能也是如此，與臉書類似；推特的多爾西則稱，他沒有詢問過員工們的政治傾向，因此不清楚情況。
共和黨人矛頭指向推特痛罵推特影響選舉、威脅言論自由
商業委員會成員與推特首席執行官多爾西的交鋒在共和黨聯邦參議員克魯茲（Sen. Ted Cruz, R-TX）提問時急速升溫。克魯茲指責推特正利用其社交平台影響即將到來的美國選舉。
「今天這3位出席委員會作證的人集合在一起，我認為他們對美國自由言論構成了最大的威脅，是對我們自由且公平的選舉單一的最大威脅，」克魯茲在聽證會發表陳述時批評。
