從美國情報單位警告外國勢力干預大選，到政治人物質疑選舉舞弊的可能，2020美國大選結果能否取信於眾成為各界關注的焦點。一項最新民調顯示，無論最終誰當選下一任總統，大多數美國選民都會願意接受大選結果。專家指出，美國人沒有那麼政治化，對選舉亂局的擔憂被誇大了。
根據路透社和益普索市場研究（Ipsos）25日公佈的聯合民調顯示，79%的受訪者願意接受民主黨候選人拜登當選，其中包括59％的川普支持者。73％的受訪者表示他們願意接受川普當選，其中包括57％的拜登支持者。
這一民調對2649名美國人進行了調查，其中包括1039位川普支持者和1153位拜登支持者。
對此，美國大學新聞學教授理查德・貝內代托（Richard Benedetto）說，
「我們美國人沒有那麼政治化⋯⋯如果美國人是非常政治化的，我們會有25個政黨，非常龐大，各式各樣的政黨。但我們沒有。我們有2個主要的政黨，一個被認為更傾向自由派， 一個被認為更趨於保守， 因為我們美國人沒有那麼政治化。」
他補充說：「美國選民一直以來都能夠接受大選結果。即使在2000年，小布希和高爾之間的選舉鬧到法庭上，我們進行了一場法庭鬥爭，我記得直到12月16日，我們才得到最高法院的最終決定，確認了選舉結果。一旦選舉結果確認了，就是最後終結。對人們來說沒什麼大不了的，輸了的人可能不高興，而獲勝的人可能很快樂。但事實是，政府繼續運轉，小布希擔任了8年的總統。」
然而，一些美國媒體將重點聚焦在不願接受選舉結果的少數選民身上。對此，曾經擔任《今日美國報》（USA Today）駐白宮記者的貝內代托（Richard Benedetto）說，這樣的報導不夠公正客觀。
「我們媒體應該是誠實的。我們應該誠實地給受眾傳遞訊息。如果我們想扭曲事實，我們是可以這樣做，但這就意味著我們沒有以正確的方式為公眾服務。但是，如果媒體是誠實的，他們不會專注於負面消息。」
在不願接受大選結果的人中，許多人擔心選票舞弊。川普總統一直強調，郵寄投票的方式可能導致舞弊行為。而拜登在最近的一段影片中說，他的團隊創建了美國政治史上最廣泛、最具包容性的防止選舉舞弊項目。
專家認為，雖然舞弊行為確實存在，但非常罕見。部分原因是這樣做難度很大。因為即使有人願意冒觸犯聯邦法律的風險，也存在許多保障措施，包括個性化的投票條碼和選民數據庫的簽名匹配驗證，因此在個人基礎上進行選舉舞弊極其困難。
貝內代託說，「最常見的一種舞弊是找到在這一年裡去世的已登記選民，以他們的名義寄出選票， 因為他們的名字仍在登記名單上。這是一個常見的方式，但沒有多少人能用這種方式（冒名頂替）。」
《華盛頓郵報》對允許普遍郵寄投票的3個州的研究發現，「在2016大選和2018年中期選舉中，在郵寄的約1460萬張選票中，只有372個案例可能是雙重投票或代表死者投票，佔總票數的0.0025％。」
威申克（Aaron Weinschenk）是威斯康辛大學綠灣分校政治學教授。
「我認為有關選民欺詐、操縱選舉的說法被誇大了。操縱總統選舉幾乎是不可能的，在美國，選民欺詐事件比例非常小。因此，我認為，關於美國選舉的某些方面有很多錯誤訊息。」
2020年以前，美國已經有34個州和華盛頓特區允許選民無理由缺席現場投票。今年因為新冠肺炎流行，幾個以前沒有向所有人提供郵件投票的州在今年大選改變了以往的做法。有些州允許選民以新冠作為要求缺席投票的理由，其它一些州完全不要求任何理由。全美國只有5個州的選民需要有理由才能申請缺席投票。
截至27日，全美國已經有超過7000萬選民提前投票。
威申克說：「我認為，這表明人們認為這次選舉很重要。他們認為這很有趣，認為正在發生的事情很重要。很多人已經出來投票了，這讓我覺得很有希望。你知道，人們一直在抱怨美國缺乏公民參與，我們可能有望在這次選舉中看到選民參與度創紀錄。所以對我來說，這告訴我，人們在認真對待這次選舉。他們認為這很重要。他們想確保他們的聲音被聽到。」
