香港法院上訴庭17日宣判，「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰和前學聯秘書長周永康三人非法集會罪成立，分別入獄6個、8個月及7個月，即刻入獄，成為香港首批下獄的政治犯。對此，國際特赦組織發布聲明表示，今日判決是「惡意攻擊言論與和平集會的自由」，香港表達自由雪上加霜。
去年8月，香港法院就2014年9月「重奪公民廣場」運動，裁定黃之鋒和周永康參與非法集會罪成立、羅冠聰煽惑他人參與非法集會罪成立，分別被判社會服務令及緩刑，毋須入獄。但是港府律政司不滿刑期過低，聲提出刑期覆核，要求改判三人監禁，為日後示威集會衍生的罪行定下量刑指引。根據香港法規，3人因為被判3個月以上徒刑，5年內將無法參與立法會或區議會選舉，政治生涯被迫中斷。3人中年紀最大的是周永康，26歲；羅冠聰與黃之鋒各只有24歲、20歲。
國際特赦組織：港府「秋後算帳」，惡意追殺學生領袖
國際特赦組織指出，港府執意要求對3人判處監禁，此舉實為惡意攻擊言論與和平集會自由。該組織香港分會總幹事區美寶批評，當局利用措辭含糊的罪名，堅持惡意追殺學生領袖，是基於政治目的之「秋後算帳」，對香港的言論與集會自由構成真正的威脅。
「人權觀察」（Human Rights Watch）中國部主任理查森（Sophie Richardson）表示，香港當局自始就不該以和平抗議行為起訴這三位學運領袖，「香港律政司以牽強理由提出刑期覆核，並非考量公共秩序，而是一種心虛的政治動作，目的是阻止這三人參選立法會，同時嚇阻未來抗議活動。」
人權觀察指出，去年10月，香港律政司又極不尋常的申請覆核三人刑期，要求改判監禁，當時他們主張三人的「罪行極為嚴重」，而且「被告既無悔意，判處社會服務不符原則且顯有不足」。
上訴庭判決使黃之鋒、羅冠聰「一罪二罰」
黃之鋒、羅冠聰和周永康都是因為領導和平靜坐，引發2014年的「雨傘民主運動」而遭檢控。當時，香港當局引用《公安條例》宣稱該示威為非法活動，但該條例遭聯合國人權事務委員會批評過分限制基本人權。
再者，黃之鋒和羅冠聰均已服完社會服務令，對他們加刑可能違反《公民及政治權利國際公約》第14條第7款所闡明的「一罪不二罰」。因此，人權觀察呼籲港府撤銷對三人的上訴。
理查森說，人們對香港司法系統的中立性已漸失信心，香港當局應該撤銷對和平抗議人士的定罪，這些案件讓人對香港人權與基本自由的前景感到嚴重憂慮。
