美國總統大選投開票日3日正式登場，初步計票結果至少要到台灣時間4日上午才會逐漸明朗。選戰馬拉松的終點線近在眼前，究竟會由拜登或川普越過270張選舉人票的當選門檻？英國廣播公司（BBC）刊登北美主編索佩爾的專文，列舉民眾隔日一早睡醒可能看見的三種新聞頭條，還有可能發生史無前例的第四種情況。
1. 拜登輕鬆獲勝
索佩爾（Jon Sopel）預測的第一種可能，是民主黨候選人拜登（Joe Biden）一如民調預期入主白宮。根據民調數據，拜登在全國範圍持續大幅領先川普（Donald Trump），雙方在南方陽光帶（Sun Belt）的佛州、北卡、亞利桑那州的差距較小，拜登在北方「鐵鏽帶」（Rust Belt）工業州—密西根州、賓州與威斯康辛州也以些微差距領先。
索佩爾指出，雖然今年白宮之戰過程中騷亂不斷，但全美及關鍵州份的民調數字卻難以置信地保持穩定，幾乎沒有任何浮動。民調彙整網站「FiveThirtyEight」的統計更顯示，川拜對戰的民調數據在幾周內只拉近了0.1%，在誤差範圍內幾乎可忽略不計。因此若計票結果符合民調，拜登成功收復白宮，將是最不令人驚訝的結局。
2. 川普驚奇取勝
索佩爾預期的第二種結果，是民調繼2016年大選後再度失準，川普憑藉在賓州、佛州拿下的關鍵勝利贏得第二個總統任期。他在文中強調，川普、拜登在二大關鍵州的拉鋸遠比民調顯示得更加激烈—與四年前相比，川普在拉丁選民中的支持度上升；而居住在賓州西部的白人勞工選民，成為川普贏取該州的重要助力。
此外，索佩爾更以親身走訪川普各州造勢場合的經驗，強調「川粉」的熱情絕對不容小覷—儘管民主黨人批評川普罔顧疫情、堅持舉行大型集會，但這正是川普的強項—群眾魅力—能發揮到最大值的場合。四年前，川普陣營成功帶動許多主流視角以外、民調機構無法企及的選民投票支持他，2020年當然渴望複製同樣的勝選模式。
索佩爾坦言，拜登的一大劣勢在於，他完全不是個能鼓舞人心的候選人，儘管川普只比拜登年輕3歲，卻遠比老態盡顯的拜登來得充滿活力。反觀拜登不只沒效法2008年的歐巴馬（Barack Obama ）訴諸「希望與變革」（Hope and Change），全程競選活動更以一個「不」字—他不是川普—為主軸。因此，拜登最終要獲勝的關鍵，恐怕不是他有多受民眾歡迎，而是取決於受夠川普而含淚投給他的選民究竟有多少。
3. 拜登意外大勝
索佩爾指出，川普在2016年明確提出蓋牆、重振製造業等願景，今年卻沒有擘劃出同樣清晰的藍圖，而選前新冠疫情升溫、股市表現重挫的兩大變數，更是重挫川普的選情。因此，索佩爾預測的第三套劇本，同樣是民調失準、跌破眼鏡的結果—只是這回失準的方向對民主黨有利。
索佩爾預期，拜登有望一舉贏下德州、俄亥俄州、愛荷華州、喬治亞州等搖擺州，加入1988年橫掃全美44州的雷根（Ronald Reagan）、1988年拿下426張選舉人票的老布希（George HW Bush）的大勝行列。
第四種情況：戰成平手！
My blog on what is going to happen in this election. And it is crystal clear
— Jon Sopel (@BBCJonSopel) November 3, 2020
#Election2020 https://t.co/EASonxgJ3q
索佩爾最後提及，儘管可能性微乎其微，但在美國獨步全球的選舉人團制度（electoral college）下，全美50州與首都華盛頓特區共有538張選舉人票（electoral votes），總統當選門檻為270票，其中48州與華府的選舉人票「贏家全拿」，緬因州與內布拉斯加州則是全州贏家拿2票，每個國會眾議員選區（緬因州2、內布拉斯加州3）的贏家各拿1票，理論上有可能出現拜登與川普各拿下269張選舉人票的「平局」。
雖然美國歷史上從未發生過兩位總統候選人戰成平手的結果，更將引發後果難以想像的爭議與動盪，但索佩爾直言，近身見證川普4年總統任內的無數風波後，「我真的意識到什麼事都有可能發生......得了吧，這可是2020年！」
