強冠公司不服因製造「全統香豬油」遭高雄市衛生局裁罰5000萬元，並以公司對劣質原料不知情等理由，主張刑案已開罰而提起行政訴訟抗罰。最高行政法院今（18）日認定，強冠在刑事部分已被裁罰1.2億元，基於「一事不二罰」原則，維持高雄高等行政法院一審見解，判決撤銷高市衛生局對強冠5000萬元的裁罰定讞。
3年前「黑心油事件」連環爆，強冠企業也被高雄市府衛生局查獲，購買餿水原料油約200噸製成「全統香豬油」等黑心食用油銷售。高市府衛生局依《食品安全衛生管理法》重判董事長葉文祥等人20年至8年徒刑，並對強冠裁罰5000萬元罰鍰。全案上訴後，高雄高分院判葉文祥應執行17年徒刑，另判5年徒刑為得易科罰金，並加重罰強冠公司1億2000萬元，沒收犯罪所得8150萬多元。
在行政執行署高雄分署的執行下，強冠公司繳清5000萬元罰金。強冠認為刑案部分已被判罰金，不服衛生局的行政裁罰興訟抗罰。
一事不二罰原則 高市府敗訴確定
高等行政法院高雄分院指出，依行政罰法第26 條第1 項、第2 項規定，一行為同時觸犯《刑法》及違反《行政法》時，刑罰與行政罰之罰鍰不得併為處罰。因此，行政機關就司法機關已著手進行偵查或審理之同一行為，為免有違反一事不二罰原則，自應待該案件經檢察官為不起訴、緩起訴或經法院判決為無罪、免訴、不受理等確定後，才得據以起算裁處權時效，並於裁處權期間內裁處罰鍰。
一審高雄高等行政法院去年因此認定「一行為不兩罰」原則，撤銷高雄巿衛生局裁處5000萬元的行政處分。高雄巿衛生局不服判決，提起上訴，由最高行政法院審理。今維持高雄高等行政法院一審見解，高市府敗訴確定。
最高法院：若刑法不罰 高市衛生局可重新裁罰
最高行政法院發言人沈應南指出，判決定讞並非代表強冠賣黑心豬油不用被罰，而是行政處罰已經被刑事處罰所涵蓋。強冠公司「全統香豬油」的刑事案件部分，台灣高等法院高雄分院去年8月間認定構成285罪，判強冠公司罰金1億2000萬元，強冠公司負責人葉文祥被判刑22年，應執行17年徒刑，另5年徒刑可易科罰金。
沈應南表示，法官認定本起行政案件與刑案為同一事實。依據行政罰法，行政罰與刑罰間，應以刑罰處罰，基於「一行為不兩罰」原則，行政罰部分須撤銷，因此今天駁回高雄巿衛生局上訴，全案定讞。但上訴最高法院仍在審理，若獲判無罪免罰定讞，高市衛生局仍可從刑案定讞之日起算3年內，對強冠重新裁罰。
2014年間，黑心食用油風暴席捲全台，高市衛生局對轄內產銷黑心豬油、劣質豬油的強冠公司、正義油品與頂新製油，各裁罰5000萬元。高雄高等行政法院都以「一事不二罰」原則及《行政罰法》刑罰優先原則，判決撤銷高市衛生局對3家公司的裁罰，強冠是首件黑心廠商勝訴暫免罰鍰定讞的案例。
