失智症病情影響 難判定簽約當下是否有判斷能力
東京地方法院於10月27日針對G氏周邊人員（指G氏的女兒等）提起訴訟，要求政府解除在G氏本人根本不知情的情況下，產生的3000萬債務，及解除POATA工業總部作為債務擔保的契約。在雙方代理人持續約40分鐘的詢問中，G氏對於自己為何會在法院等問題皆回應「不清楚」或「沒這個印象」，針對是否曾打算賣掉公司或自住的高層公寓，G氏皆否認，表示沒打算要賣。
儘管G氏方的代理人主張，G氏是被有心人士利用失智症進行詐騙，但因借貸等相關文件簽署時，現場的司法人員曾向G氏本人確認作為擔保的條件及還錢日期，故G氏方要扭轉局面，說服法官G氏真的遭到詐欺，恐怕有難度。一名前來旁聽的不動產業者表示，聽到這起案例後，為避免以後簽約後才發現對方有失智症，進而捲入訴訟紛爭，他會考慮以後不要跟高齡者簽約。
目前除前述的相關訴訟外，警視廳也收到刑事告發，研議啟動調查，POATA工業及日本防犯安全振興財團也都仍在營運當中，但財團已遷至別處，改由他人接手。在這起事件中，被醫師判定有可能患有失智症的G氏，因和女兒的關係不好，多年來一直都過著獨居生活，才會被沒有持有律師執照或有法律背景的有心人士盯上，利用G氏來從事非法金錢獲益。究竟未來這起案件將如何發展，仍有待觀察。
