拜登掌政後的財政政策關鍵課題將是「稅改(財政收入)」與「基建(財政支出)」；無論是川普既定的1兆美元計畫還是拜登加碼的擴張性1.3兆美元計畫(競選末期又追加一項2兆美元氣候計畫)，當場都將有利於帶動全球經濟與資本市場復甦。
但在稅改方面，拜登主張增稅與川普減稅政策大相逕庭：原本川普既定繼續延長「稅改法案」，並進一步降低稅率「將資本利得稅最高稅率從20%降低至15%」、「延長工資稅遞延期限」、「給予將業務從中國轉回美國的企業一定的稅收優惠」等；但拜登則持傾向比較社會主義的稅改方案。
高抬企業稅及加徵富人稅將衝擊世界金融資產投資
拜登的稅改方案，將透過稅收和財政再分配方式，來積極降低社會貧富差距；而同時，更堅定主張要提高稅率，包括：第一，將個人所得稅的最高稅率從37%提高到39.6%；第二，將美國聯邦企業所得稅率從21%提高到28%；第三，對年收入超過40萬美元的人群徵收社會保障稅；第四，對年收入超過100萬美元的人群按照常規稅率徵收資本收益和股息；第五，對大公司的帳面收入徵收最低15%的稅；第六，美國公司依靠國外子公司賺取的利潤稅率將提高一倍至21%。
拜登「高稅收政策」，勢必嚴重打擊美股上市公司利潤，以及國內外投資意願的積極性，對全世界金融股市都將肇致莫大利空心理。而事實上，這也就是為什麼「在美華人社區社群多挺川普卻不愛拜登」以至於「以股市為首要的金融資產經濟部門迭有巨大又不絕的波動」的根本變因。
不過，這次大選結果，實際上民主黨的少席次已難以控制參議院，因此，拜登「高抬企業稅及加徵富人稅」的稅改方案，並不一定會獲致國會的順利同意通過，同時防抗Covid-19疫災衝擊的財政刺激方案，可投入的力度或將比預期要小；以至國際金融經濟觀察家咸認為，後續美國股票市場很可能呈現一幅分化場景；這將很容易造成國際資金的「投資猶豫」「投資意願降低」甚或是「投資他轉」，以至延伸影響美元強弱勢變化及全球匯率市場的波動。
然則，清潔能源、基建、醫保等板塊的金融市場估值，將必顯然會受到提振，而處於高位的科技類板塊、面臨嚴監管的金融類板塊以及傳統能源類板塊估值，則勢必不可免地承受莫大壓力。
同時，基於拜登政府已經決意針對「清潔能源」大幅押注，全球股票市場可能即將迎來相關類股板塊的「投資共振」症候群現象。
重返柯林頓「強勢美元」的高價貨幣政略時代
美國貨幣政策方面，現行美聯儲Fed量寬貨幣政策連貫性，應不致會遭受拜登大勝掌政的「非份」干預。Fed具有歷史性的獨立性，一向較少受到大選影響，過去川普迭迭批評鮑威爾貨幣寬鬆節奏無法配合其「經濟復甦與美股強勢」治國行政之齟齬情事，在拜登掌政下，應不至於再發生；不過，拜登政權勢必會強烈期待Fed，在解決「種族經濟不平等」、「控制通貨膨脹」和「國民就業機會問題」等社會問題上，發揮更大的「宏觀調控」積極作用。
