政府為了因應缺電問題，在綠能未完成前，只有增加火力發電一途；但國內天然氣接收站不足，只能以燃煤發電為主，經濟部就承認，現在占發電比重約4成左右的燃煤發電，到2020年時要增加到50%；到2025年完成能源轉型後，才降到30%，屆時天然氣發電可占50%、綠電20%。
不過，這個理想中的目標是否能達成，仍有相當大的疑問。彭博能源財經團隊在6月曾出具一份研究報告，認為蔡政府要在2025年時把綠電比例提高到20%，但根據其研究，屆時綠電比重不到10%，天然氣也不到4成，倒是燃煤發電占比要升高到54%。
這是一個什麼景況？台灣的排放與污染，有近4成來自發電；在各種發電方式中，燃煤發電的排放與污染最嚴重，天然氣則大概是其一半，核電與綠電接近零排放與污染。如果現在台灣的排放、空污算是嚴重，燃煤發電比重由不到4成提高到超過5成，結果必然就是雪上加霜。
這就是彭博報告說既要廢核又要減碳，「幾乎是遙不可及的遐想」。台灣從缺電的「黑暗中」移動到排放與空污更嚴重的「灰濛裡」。蔡政府其實可在不更動非核家園目標下，對能源政策作務實的調整，同時爭取時間讓社會對廢核、減碳的優先次序建立共識。
台灣的未來，不該、也不能只有在「黑暗中」或「灰濛裡」中作選擇！
