對70歲的老媽媽來說，這可能只是一個平常的傍晚，卻因為極為不平常的大停電，粉碎了她的人生。
70歲了，對許多中產以上條件的家庭，這是含飴弄孫的年紀，但對老媽媽來說，她的生活卻是在家庭代工求溫飽，和照顧40多歲中風兒子中度過。就在傍晚的那一剎那，燈暗了電停了，老媽媽不敢耽誤工作進度，拿出蠟燭點亮卻不慎著火引燃黏鞋墊的化學膠著劑……最後老媽媽獲救了，然而家沒了，兒子也逃避不及死在二樓浴室。（大停電間接害命 民宅點蠟燭釀火災 母子1傷1死）
我們不能也不該指控政府殺人，畢竟老媽媽自己可能有責任，也是命運太殘酷，現實太無情，無情到沒有一點點縫隙去容納他們顛沛流離的餘生。但至少有一個斬釘截鐵的事實是筆者要強調的：越是弱勢，越禁不起環境動盪，哪怕只是停電這種「小事」。
停電是不是小事，要看15日晚上你在做什麼活動而定，如果你有自備發電機，或者在如總統府般電力系統穩定的地方工作，那確實是小事。但對那些在開刀的民眾、37度天氣在紅綠燈失效的馬路上騎車的民眾、做生意的民眾、經營科技、食品與養殖業的民眾來說，這可是個讓人焦慮驚慌的夜晚。我們一切的現代文明都建立在「自來水」、「自來電」上，讓人悲哀的是竟然出了一個政府，連這種基本中的基本都顧不好。
要知道，台灣上一次大規模跳電是1999年，18年前的事情了，雖然這18年來台灣的國際地位落魄得多，但無論如何也沒有到退回第三世界動輒停電的道理！無論從任何角度看，本次事件都完全不能原諒！
執政黨團隊也知道民眾很憤怒，對此感到害怕，但他們的害怕不是真的擔憂民眾會有生命財產損失，而是害怕一落再落的民調再重挫。正因如此，他們選擇了政客而非政治家的態度：推卸責任。
國民黨下台一年多了，再加上馬英九八年供電極為穩定，停電根本是夢中才會有的情節，所以也無法直接推到馬頭上，於是就推給第一線的台電與中油。儘管台電沒有功勞也有苦勞，已連續幾週在可能沒冷氣的場所辛勤工作了（切記室外約35度），但仍然被拿出來鞭。
盤點一下執政黨眾人講的幹話：總統蔡英文停電當晚本人神隱，只在臉書宣示要「改革供電系統」（奇怪，為何不是執政黨的能源政策要被改革？）；行政院長林全在臉書發文，表示將追究相關人員的責任;民進黨立委柯建銘說，國民黨團要求林全到立院報告停電，民進黨不會接受，在野黨不該把這件事「政治化」；民進黨立委葉宜津表示，這起事件台電、中油都要有人負責，檢調也應立即介入調查；民進黨立委高志鵬批評，在供電充足的時候停電，證明不是電不夠用，是台電管理不當；民進黨立委蘇治芬認為，台電近來密集出包，裡頭盤根錯節的問題，恐怕是政府必須不計一切後果才能解決的……而當行政院發言人徐國勇被問到院長是否會下台負政治責任時，只簡單回一句「經濟部長已經下台」。
